В Красноярском крае суд стребовал компенсацию в адрес окрестного обитателя, на транспорт которого упала сорванная ветром крыша соседского дома, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Емельяновский райсуд с иском к соседу о взимании вреда за испорченную автомашину, на которую упал фрагмент кровли, обратился обитатель деревни Минино. Со слов подателя заявления, летом 2014 года крыша дома ответчика, сорвавшись из-за сильного ветра и дождя, приземлилась на его Kia Sportage SLS. Специалист оценил цена ремонта испорченной иномарки в 75 000 рублей. С обращением о произошедшем автовладелец обратился в отдел милиции, который осуществил ревизию с опросом свидетелей. В это же время сосед отказался возместить вред, апеллировав на стихийное бедствие.
Рассмотрев материалы дела, суд определил, что в тот день вправду случилось негативное метеорологическое явление. Вместе с тем каких-либо разрушений иных домов в населенном пункте не было, потому обращение ответчика о том, что крыша разрушилась из-за прошедшей чрезвычайной обстановке, безосновательно. Допущенное соседом ненадлежащее состоянии крыши своего дома послужило причиной к повреждению транспорта. Так, такое природное явление, как "сильный ветер и ливень", не освобождают его от выполнения обязанностей по должному содержанию имущества.
Суд постановил стребовать с ответчика в адрес автовладельца 75 200 рублей. в счет компенсирования материального вреда, 5500 рублей. затрат на услуги оценщика, 5000 рублей. на уплату услуг представителя и 2400 рублей. госпошлины.
Ответчик сдал апелляцию , но Красноярский краевой суд признал судебное решение инстанции первого уровня обоснованным.
Почитайте кроме того нужный материал в области лучшие юристы. Это может быть будет познавательно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий