Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, как верно сшивать документы для представления в налорги

В своем письме от 29 октября 2015 г. № 03-02-РЗ/62336 Минифин Российской Федерации тёк пояснения в части режима представления в налорги прошитых документов (их копий) на бумажном носителе.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению представление документов на бумажном носителе, истребуемых налоргами при осуществлении налоговой ревизии, производится в виде заверенных проверяемым лицом копий (п. 2 ст. 93 НК РФ). Министр финаннсов Российской Федерации растолковывает, что ксерокопией документа является его экземпляр, вполне воспроизводящий данные подлинника документа. Заверенной считается копия, на которой вписаны реквизиты, снабжающие ее правовую значимость (качество выступать в качестве обоснования рабочий деятельности или событий личного характера).

Наряду с этим учреждение предлагает ряд рекомендаций по верному формированию сшивов документов (ксерокопий документов) на бумажном носителе. Например, предлагается вырабатывать сшив объемом не свыше 150 страниц с указанием арабскими цифрами сплошной нумерации страниц, начиная с единицы. Все страницы в сшиве нужно прошивать на два-четыре прокола прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего страницы и связываются.

Часть рекомендаций касается бумажной бирки, расположенной на оборотной стороне последнего страницы в месте скрепления, – ее размеры должны быть приблизительно 40-60 мм на 40-50 мм, бирка обязана закрывать место скрепления прошивки вполне, оставляя вне границ не свыше чем на 2-2,5 см прошивных нитей. Наряду с этим на бумажной бирке проставляется заверительная подпись, в которой указывается количество (арабскими цифрами и прописью) пронумерованных страниц. Такая подпись подписывается начальником либо другим представителем компании с указанием его Ф.И.О., должности, даты визирования. Со своей стороны, заверительная подпись опечатывается печатью компании (при присутствии) так, чтобы печать частично захватывала бумажную бирку, личную подпись, Ф.И.О. лица, заверившего документы, дату их заверения.

Кроме того учреждение выделяет, что при формировании сшивов нужно гарантировать сохранение целостности документов (их копий) в сшивах, возможность их свободного чтения и копирования. Сшивы документов (ксерокопий документов) представляются в налорги с препроводительными письмами с указанием основания их представления, включая реквизиты притязания о представлении документов, количество сшивов и количество страниц, находящихся в всяком из них.

Китайские власти разрешили семьям иметь по двое малышей

Компартия Китая в четверг, 29 октября, решила разрешить всем семьям заводить по двое малышей. Как передает агентство Xinhua, так, власти аннулировали политику "Одна семья – один малыш", действовавшую в стране в течении многих лет.
Политика ограничения рождаемости была включена в Китае в 1979 году. Так руководство пробовало избежать избыточной нагрузки на национальную экономику.
Нарушение запрета наказывалось пеней либо иными мерами, к примеру увольнением с работы, передает ТАСС. Исключения составляли семьи, находящиеся в собствености к обособленным этническим группам и регионам.
В 2013 году правительство Китая включили послабления, разрешив заводить второго малыша семьям, в коих один из супругов является исключительным малышом у своих отцов с матерью. Но частичное снятие ограничений не осуществило замыслы руководства, собиравшегося повысить рождаемость на 2 млн человек в год, передает Интерфакс.
В четверг управление КПК кроме того заявило о принятии мер по борьбе со старением населения и бедностью в стране.
В связи с новостями об отмене политики "Одна семья – один малыш" подросли акции наибольших изготовителей детского питания Danone SA (на 2,4 %) и Nestlé SA (на 0,4 %).



Смотрите еще хороший материал по теме договор бытового подряда образец. Это вероятно может быть весьма полезно.

Методы представления де-юре значимых электронных документов в суд Статья говорит о том, как поэтому необходимо передавать в суд электронные документы, имеющие значение для деятельности компании или ИП . Как все начиналось Обратимся к истории признания электронных документов (потом – ЭД) в качестве письменных подтверждений в суде.История применения электронных документов в судейском процессе датируется 1979 годом. В первый раз вопрос определения подлинника и копии электронного документа был рассмотрен в Инструктивных указаниях Госарбитража СССР от 29.06.1979 N И-1-4 «Об применении в качестве подтверждений документов, продемонстрированных посредством электронно-вычислительной техники». Пункт первый Указаний гласит: в случае если для разрешения спора требуется подлинник документа, в суд необходимо продемонстрировать его первый экземпляр. В то время обращение шла о представлении компьютера, на котором создавался файл.Через свыше чем 20 лет отношение закона к документам, сделанным по электронным каналам связи, существенно изменилось. Так, в 2002 году в ч.3 ст. 75 Арбитражно-процессуального кодекса РФ была включена норма, устанавливающая, что документы, сделанные при помощи электронной связи, могут быть продемонстрированы в суд в качестве подтверждений. В предстоящие годы и вплоть до сегодняшних суток данная норма претерпевала ряд изменений, но суть оставалась непоколебимой: электронные документы принимаются арб судом в качестве письменных подтверждений. Подача иска по электронным каналам связи Любое судебное слушание начинается с иска. За счет того что в Российской Федерации в последние годы деятельно развивается система электронного правосудия, у граждан стало возмможно подать заявление в суд посредством сети интернет. И АПК РФ этому не идёт вразрез (ч.1 ст. 125 АПК РФ).Как подать электронный иск? Зайдите на сайт арбитражного суда. Пройдите регистрацию в Личном кабинете. Предпочтите вид заявления в суд, которое вас интересует. Приложите к иску электронные документы, которые вы планируете применять в качестве письменных подтверждений. Обратите всеобщее пристальное внимание, все документы должны иметь формат PDF, поскольку речь заходит о скан-копиях бумажных оригиналов (!). Электронные оригиналы, завизированные электронной подписью, вы не сумеете загрузить.Свыше детальную данные о режиме подачи обращений в арб суды вы можете обнаружить официальном ресурсе. Правила представления электронных оригиналов в арб суд Итак, Арбитражно-процессуальный кодекс разрешает нам представлять подтверждения в двух видах – в виде оригиналов либо копий. Действительно, с оговоркой: в случае если это копия, то при запросе суда мы должны будем представить оригинал.А сейчас детальнее Статья говорит о том, как поэтому необходимо передавать в суд электронные документы, имеющие значение для деятельности компании или ИП . Как все начиналось Обратимся к истории признания электронных документов (потом – ЭД) в качестве письменных подтверждений в суде.История применения электронных документов в судейском процессе датируется 1979 годом. В первый раз вопрос определения подлинника и копии электронного документа был рассмотрен в Инструктивных указаниях Госарбитража СССР от 29.06.1979 N И-1-4 «Об применении в качестве подтверждений документов, продемонстрированных посредством электронно-вычислительной техники». Пункт первый Указаний гласит: в случае если для разрешения спора требуется подлинник документа, в суд необходимо продемонстрировать его первый экземпляр. В то время обращение шла о представлении компьютера, на котором создавался файл.Через свыше чем 20 лет отношение закона к документам, сделанным по электронным каналам связи, существенно изменилось. Так, в 2002 году в ч.3 ст. 75 Арбитражно-процессуального кодекса РФ была включена норма, устанавливающая, что документы, сделанные при помощи электронной связи, могут быть продемонстрированы в суд в качестве подтверждений. В предстоящие годы и вплоть до сегодняшних суток данная норма претерпевала ряд изменений, но суть оставалась непоколебимой: электронные документы принимаются арб судом в качестве письменных подтверждений. Подача иска по электронным каналам связи Любое судебное слушание начинается с иска. За счет того что в Российской Федерации в последние годы деятельно развивается система электронного правосудия, у граждан стало возмможно подать заявление в суд посредством сети интернет. И АПК РФ этому не идёт вразрез (ч.1 ст. 125 АПК РФ).Как подать электронный иск? Зайдите на сайт арбитражного суда. Пройдите регистрацию в Личном кабинете. Предпочтите вид заявления в суд, которое вас интересует. Приложите к иску электронные документы, которые вы планируете применять в качестве письменных подтверждений. Обратите всеобщее пристальное внимание, все документы должны иметь формат PDF, поскольку речь заходит о скан-копиях бумажных оригиналов (!). Электронные оригиналы, завизированные электронной подписью, вы не сумеете загрузить.Свыше детальную данные о режиме подачи обращений в арб суды вы можете обнаружить официальном ресурсе. Правила представления электронных оригиналов в арб суд Итак, Арбитражно-процессуальный кодекс разрешает нам представлять подтверждения в двух видах – в виде оригиналов либо копий. Действительно, с оговоркой: в случае если это копия, то при запросе суда мы должны будем представить оригинал.А сейчас детальнее

Правительство Китая разрешат семьям заводить двух малышей

Компартия Китая разрешит семьям заводить двух малышей, согласно данным РИА Новости ссылаясь на обращении партии.

«КНР разрешит всем парам заводить двух малышей», — цитирует агентство Синьхуа обращение партии.
Раньше правительство Китая заявляли, что не откажутся от политики «одна семья — один малыш», а напротив, могут усилить надзор в сфере рождаемости.
Политика «одна семья — один малыш» реализуется в Китае с 1980-х годов для надзора роста числа населения, наряду с этим в последние годы в действующий регламент вносятся конкретизации. На текущий момент в ряде городов иметь второго малыша не запрещаеться парам, в коих всякий из отцов с матерью является исключительным малышом. В некоторых сельских районах разрешается родить второго малыша семьям, где первой родилась девочка. К тому же, даже те, кто официально в праве на рождение второго малыша, должны пробежать ряд бюрократических операций, чтобы получить на это официальное разрешение. Нарушителей демографической политики облагают высоким пеней, постоянно оказывается небеизвестно о том, что локальные должностные лица принуждают дам, решившихся на второго малыша, к абортам на поздних строчках беременности. Исключительной возможностью обойти действующий режим оказывается рождение малыша за рубежом, что обширно практикуется гарантированными китайскими семьями.


Просмотрите еще полезный материал по теме использование диктофонной записи в суде. Это возможно будет полезно.

Экс-трейдер Rabobank предстал пред судебными органами по делу о манипуляциях с LIBOR

Бывший трейдер банка Rabobank Энтони Аллен предстал пред судебными органами Манхэттена в рамках 1го суда в Соединенных Штатах Америки по делу о манипуляциях с Английской межбанковской ставкой предложения (LIBOR). Об этом информирует Рейтерс.
На протяжении судебного совещания Аллен объявил, что он не был причастен к подделкам LIBOR в целях получения личной выгоды. Помимо этого, подсудимый подчернул, что он игнорировал предложения иных трейдеров об неестественном увеличении либо понижении ставки.
Аллену и еще одному трейдеру банка Энтони Конти были выдвинуты обвинения в заговоре в целях манипулирования LIBOR для личного обогащения. Расследование считает, что данные махинации выполнялись в срок с 2006 по 2011 год.
Всего на скамье подсудимых по этому делу оказались семь бывших трейдеров Rabobank. В общем итоге в Соединенных Штатах Америки по делам, связанным с манипуляциями ставкой межбанковского кредитования LIBOR, обвиняются 13 человек.
Раньше, в октябре этого года бывший трейдер Deutsche Bank AG Майкл Росс Картлер признал свою вину в причастности к махинациям. Приговор суда ему будет вынесен в январе 2016 года.
В 2013 году Rabobank заключил с минюстом США внесудебное соглашение, в рамках которого уплатил штраф в сумме $325 млн.


Читайте дополнительно интересную статью в области м юристъ. Это возможно может быть весьма интересно.

Тело, по предварительным данным, предпринимателя Георгадзе отыскано в Подмосковье – СК

Тело, по предварительным данным, бизнесмена Амирана Георгадзе, обвиняемого в убиении 4 человек в Красногорске, найдено в Подмосковье, сообщил в пятницу офпред СК РФ Владимир Маркин, по сообщению РИА Новости.

«В лесу деревни Тимошкино найдено тело мужчины. Сейчас принимаются меры к его опознанию», — произнёс Маркин. Он утвержает, что по предварительным данным, это Амиран Георгадзе.
«Тело отыскал окрестный обитатель, владелец одного из дачных домиков поселка», — добавил Маркин.
Громкое преступление было совершено в подмосковном Красногорске в понедельник: по данным расследования, предприниматель Амиран Георгадзе прямо в здании власти убил 1го заместитель главы Красногорска Юрия Караулова и начальника локальных электросетей Георгия Котляренко. Прячась от МВД, Георгадзе, согласно данным СК РФ, кроме того убил окрестного обитателя Константина Смыслова и своего компаньона Тристана Закаидзе.


Смотрите еще хороший материал по вопросу консультация адвоката. Это возможно может быть весьма полезно.

Тело, по предварительным данным, предпринимателя Георгадзе отыскано в Подмосковье – СК

Тело, по предварительным данным, бизнесмена Амирана Георгадзе, обвиняемого в убиении 4 человек в Красногорске, замечено в Подмосковье, сообщил в пятницу офпред СК РФ Владимир Маркин, по сообщению РИА Новости.

«В лесу деревни Тимошкино найдено тело мужчины. Сейчас принимаются меры к его опознанию», — произнёс Маркин. Он утвержает, что по предварительным данным, это Амиран Георгадзе.
«Тело отыскал окрестный обитатель, владелец одного из дачных домиков поселка», — добавил Маркин.
Громкое преступление было совершено в подмосковном Красногорске в понедельник: по данным расследования, предприниматель Амиран Георгадзе прямо в здании власти убил 1го заместитель главы Красногорска Юрия Караулова и начальника локальных электросетей Георгия Котляренко. Прячась от МВД, Георгадзе, согласно данным СК Российской Федерации, кроме того убил окрестного обитателя Константина Смыслова и своего компаньона Тристана Закаидзе.

На интернет сайтах государственных органов может появиться добавочная информация

Созданы меры, нацеленные на обеспечение открытости и публичности деятельности государственных органов. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Андреем Озеровым.

Предлагается увеличить список информации о деятельности госорганов и муниципальных органов власти, размещаемой указанными органами на своих сайтах. В него предполагается включить данные об установленных обстоятельствах противозаконных деяний, допущенных госорганом, органом локального самоуправления либо их чиновниками, включая:

• сведения о признании судами недействующими (противоправными) ненормативных юридических актов, решений и деяний (бездействия) государственного органа, органа локального самоуправления;
• сведения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству чиновников государственного органа, органа локального самоуправления;
• сведения о представлениях, занесённых прокурорским работником в государственный орган, орган локального самоуправления, чиновникам государственного органа, органа локального самоуправления, и о мерах, принятых с целью выполнения таких представлений.

Создатель инициативы думает, что опубликование указанных данных продемонстрирует объективную картину соблюдения законности органами госвласти и локального самоуправления при осуществлении ими своих полномочий. Предполагается, что это послужит профилактической мерой для недопущения осуществления противоправных деяний в грядущем и будет содействовать честному выполнению чиновниками своих должностных обязанностей. "Нужно сделать власть открытой для общества, сделать условия, при коих должностные лица, систематически преступающие закон, не имели возможность занимать ответственные руководящие должности", – акцентирует депутат.

Просмотрите также полезную статью в сфере советы юристов. Это может быть станет весьма полезно.

Посмотрите дополнительно интересную информацию в сфере ликвидацию. Это возможно станет полезно.

Изучите еще полезный материал по теме вопрос юристу бесплатно. Это возможно станет небезынтересно.

Приговорена глава юрфирмы, выкупавшая у дознавателя СКР свои документы за $7000

В Севастополе вынесен вердикт начальнику юрфирмы, которая пробовала уплатить дознавателю СКР завершение дела и возврат изъятых вещдоков, информирует пресс-служба муниципальный прокуратуры.
Гагаринский райсуд признал директора ООО "Севастопольский центр права" 30-летнюю Елену Гефтман виновной по п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки официальному лице в большом размере за осуществление априори противоправных деяний).
Определено, что в июле этого года Гефтман внесла предложение взятку старшему дознавателю СО по Гагаринскому району городского СУ СКР за завершение дела, и возврат изъятых им в юридическом центре объектов и документов. Правоохранитель дал согласие и наряду с этим сказал о поступившем предложении своему управлению.
13 июля руководитель юрфирмы около кафе "Тройка", расположенного в бухте Омега, передала дознавателю $7000 (по курсу Нацбанка РФ в то время практически 400 000 рублей.), после чего была задержана работниками УФСБ по Крыму и городу Севастополю.
Суд избрал Елене Гефтман наказание в виде административного штрафа практически на 4 миллионов рублей., и отнял у неё права находиться на посту в органах госвласти на 3 года. Помимо этого, в августе Гагаринский суд наложил на "Севастопольский центр права" штраф по законодательству об административынх правонарушениях по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (противоправное поощрение от имени юрлица официальному лице) в сумме 1 миллионов рублей.

Спортивные каналы предлагают наделить правами букмекеров

Минспорт отправил в Российское правительство закон, которым предлагается разрешить телекомпаниям, владеющим правами на трансляцию спортивных матчей и игр, принимать интернет-ставки на их итоги. В случае если инициатива будет одобрена, спортивные каналы сумеют получать еще и как букмекеры, информирует "Интерфакс".
Со слов статс-секретаря – заместитель министра спорта Натальи Паршиковой, документ создан для реализации поручения Владимира Владимировича Путина, данного по результатам совещания совета при главе государства по физической культуре и спорту, посвященного вопросам опытного спорта. "Нам поручили проработать возможности применения разных форм получения дохода для опытных клубов, в частности методом компании букмекерских контор, лотерей и при продаже телевизионных прав на освещение спортивных соревнований", – подчеркнула заместитель министра.
Сейчас эта инициатива проходит стадию подготовительного дискуссии и не окончательна позицией ни Минспорта, ни руководства, выделила Паршикова. Итоговое решение зависит и от решения Министерства финансов, в чьей компетенции кроме того регулирование азартных игр.
Притязания к букмекерам и тотализаторам, работающим вне игорных территорий, определены законом о госрегулировании деятельности по организации азартных игр. Наряду с этим они могут работать лишь после получения лицензии и вступления в саморегулируемую компанию. Согласно данным базы "СПАРК-Интерфакс", наибольший игрок на рынке спортивных ставок игрок – ООО "Фортуна" (товарный знак "Бетсити") с выручкой в 14,7 млрд рублей. по результатам 2014 года.
Предвидится, что возможность принимать ставки на финал соревнований разрешит каналам исправить денежное положение в условиях спада рекламного рынка. Согласно данным Ассоциации коммуникационных агентств Российской Федерации, по результатам 1го полугодия этого года количество рекламы на эфирных каналах уменьшился на 21%, до 60,2-60,7 млрд рублей., на кабельных и спутниковых – на 52%, до 0,92 млрд рублей.

Читайте еще полезную заметку в области налговая консультация. Это может оказаться небезынтересно.

До 19 октября включительно плательщикам налогов необходимо представить в инспекцию документы об оплате налога

Компании, которые создают алкогольную либо спиртосодержащую продукцию либо реализовывают такую продукцию собственного производства за предел, должны в период до 19 октября включительно представить в налорги по месту учета следующие документы:

• копию платежного документа, удостоверяющего перечисление финансовых средств в счет оплаты суммы задатка налога за октябрь 2015 года с указанием в графе "Избрание платежа" слов "задаток налога за октябрь 2015 года";
• копию выписки банка, удостоверяющей списание указанных средств с расчетного счета изготовителя алкогольной и (либо) подакцизной спиртосодержащей продукции;
• оповещение об оплате задатка налога в 4 экземплярах, в частности один экземпляр в электронной форме (п. 7 ст. 204 НК РФ).

Те же, кто желает получить освобождение от оплаты задатка , в этот же период должны представить в инспекцию федеральной налоговой службы банковскую гарантию и подобающее оповещение кроме того в 4 экземплярах, в частности один экземпляр в электронной форме (п. 14 ст. 204 НК РФ).
По общему правилу подать наборы документов необходимо до 18 числа текущего налогового срока, но потому, что в октябре этот период выпадает на воскресенье, то последний день сдачи переносится на 19 октября (п. 7, 14 ст. 204 НК РФ).

Министр финаннсов создал примерные формы аудиторских заключений при аудитах бухгалтерской отчетности компаний

Эксперты Министерства финансов Российской Федерации издали сборник форм аудиторских заключений, которые могут выдаваться компании по результатам неукоснительной проверки годовой бухгалтерской отчетности. Всего должностные лица предусмотрели четыре вероятных группы таких примерных форм. Их применение не является неукоснительным, но оказывает помощь в работе как самим аудиторам, так и бухгалтерам проверяемых компаний.
Минфин Российской Федерации издало Сборник форм аудиторских заключений, созданный согласно с законом от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности". Приведенные в нем примеры аудиторских заключений по итогам проверки годовой отчетности компаний одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине. Не смотря на то, что применение конкретно этих форм аудиторами не является неукоснительным, их публикация значительно облегчает работу как самих аудиторов, так и проверяемых ими компаний. Так как в формах учтены все особенности учета и нюансы, на которые могут обратить всеобщее пристальное внимание аудиторы в процессе ревизии.
Всего в сборнике заключается четыре основные группы форм аудиторского заключения:

1. с содержанием завлекающей внимание части;
2. с выражением модифицированного мнения;
3. для случаев, когда на аудитора возлагается исполнение добавочной работы;
4. с выражением немодифицированного мнения.

К всякой из этих групп приведено подобающее описание обстановок, при коих такое заключение может быть вынесено аудиторами. Например, заключение с выражением немодифицированного мнения аудитор выносит после проверки годовой консолидированной отчетности и отчетности, составленной по русским либо межгосударственным стандартам бухгалтерского учета, в случае если им не было распознано нарушений законодательства. , если были распознаны обстоятельства значительного извращения в бухгалтерской отчетности, либо аудитор не получил полных сведений в отношении одного либо нескольких компонент бухучёта, он обязан вынести заключение с выражением модифицированного мнения.
После аудита в отношении специализированных плательщиков налогов, подобных таких как банковские группы, банки, страховые компании, общества взаимного страхования и акционерные соинвестиционные фонды может быть вынесено заключение для случаев, когда на аудитора возлагается исполнение добавочной работы. Аудиторское заключение с содержанием завлекающей внимание части проверяющие должны составить , если при осуществлении аудита были распознаны несущественные нарушения установленных притязаний по подготовке бухгалтерской отчетности. В случае, что такие нарушения привели к выражению мнения аудитора с оговоркой. Например, такое аудиторское заключение возможно оформить в случае существования неясности продолжающегося на отчетную дату оформления аудиторского заключения, судебного слушания между проверяемой компанией и ее оппонентом.
Так, аудиторские компании и личные аудиторы могут потребить формы, созданные Министерством финансов в своей работе. Компании, которые должны каждый год проходить аудиторский надзор, могут составить собственное мнение, на базе приведенных форм заключений.

Материалы по тематике

Малые учреждения высвободят от неукоснительного аудита

Отметим, что на разбирательство Госдумы РФ в последних числах Сентября 2015 года поступил закон, предполагающий повышение большого объема годовой выручки для учреждений небольшого и среднего бизнеса с 400 млн до 800 млн рублей. Этот порог рекомендован для определения потребности осуществления неукоснительного аудита. Исходя из этого, в случае принятия подобающих правок в закон "Об аудиторской деятельности", число компаний, в коих ежегодный аудит является неукоснительным, существенно уменьшится. А начальники и бухгалтеры учреждений МСП будут избавлены от потребности изучать новый сборник, обнародованный Министерством финансов.

В руководстве напомнили, какие учреждения считаются небольшими и средними

Чтобы установить принадлежность организации к небольшому либо среднему предпринимательству, должностные лица Министерства экономразвития предлагают исследовать 3 года ее деятельности. Отклонения по одному из параметров - не предлог для потери права на государственную поддержку, указывают они.
Критерии отнесения хозяйствующих субъектов к субъектам небольшого и среднего бизнеса прописаны в законе от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ». В своем очередном пояснении Министерства экономики поведало, как использовать установленные законом притязания.
Согласно точки зрения госслужащих, по установленным параметрам анализируется деятельность бизнесменов немедленно за 3 прошедших года. В сообщении учреждения особо отмечается:

Согласно с частью 4 статьи 4 закона № 209-ФЗ группа субъекта небольшого и среднего бизнеса (МСП) изменяется лишь в том случае, если предельные значения средней численности сотрудников и выручки выше либо ниже установленных на протяжении трех календарных лет, следующих друг за другом.

Соответственно Распоряжению Руководства РФ от 13.07.2015 N 702, предельные значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год не учитывая НДС для микропредприятий образовывает 120 млн. рублей, для небольших учреждений - 800 млн. рублей, для средних - 2 млрд. рублей. Что касается средней численности сотрудников, то на микропредприятиях могут трудиться до 15 человек, на небольших – до 100 человек, на средних – до 250 человек, включительно.

Материалы по тематике

Критерии небольших и средних учреждений изменились

Так, в министерстве уверены в том, что в случае если выручка организации не изменялась на протяжении трех лет, но количество работников в 2014 году превзошло установленные показатели, нужно принимать в расчет среднюю численность сотрудников еще и в 2013, и в 2012 гг. В случае если этот показатель за установленные рамки не выходил, организация статус МСП не утрачивает. Аналогичная обстановка с выручкой: в случае если учреждение два года превышало лимит по заработанной сумме, а один – нет, свой статус оно сохранит. Наряду с этим принципиально важно, чтобы два иных условия соблюдались – средняя численность сотрудников и структура уставного фонда (для юрлиц) не должны «отклоняться» от статей действующих нормативно правовых актов.
Напомним, правовые лица и ИП , приобретшие статус субъекта небольшого и среднего бизнеса, есть в праве на конкретные преференции. Например, на них распространяются контрольные каникулы, и предусмотрена дене


Смотрите кроме того хороший материал в области ответы юристов. Это вероятно может оказаться познавательно.

Украинскому заводу отказано в претензии по спору с крымским учреждением о бренде

Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) засвидетельствовал отказ в иске Симферопольского виновность-коньячного завода (Украина) о признании недействующим представления юридической защиты торговому знаку «Ай-Петри», оформленному на крымский завод, отмечается в определении суда.

СИП отказал в удовлетворении кассации украинского завода на решение суда инстанции первого уровня от 19 мая.
Податель заявления, производящий продукцию под спорным брендом, требовал суд аннулировать решение Роспатента о представлении юридической защиты бренду «Ай-Петри», которым владеет Симферопольский винодельческий завод (Симферополь, крым ).
Согласно точки зрения суда, присутствие у подателя заявления товарных знаков, зарегистрированных в Украине, не является условием, свидетельствующим о его заинтересованности в обжаловании признания деяния исключительного права учреждения на торговый знак на территории РФ, поскольку опротестовываемый торговый знак и символы подателя заявления действуют на территории различных стран.
Кроме того суд подчернул, что торговые знаки подателя заявления не являются интернациональными и их юридическая защита не может быть распространена на территорию Российской Федерации. Помимо этого, сам податель заявления не является правовым лицом, произведённым регистрацию в Крыме , благодаря чего он не владеет правом на признания деяния своих исключительных прав, заверенных свидетельством Украины, на территории РФ.
Коньяк называющиеся «Ай-Петри» производится на Симферопольском винодельческом заводе (на этом учреждении он был в первый раз разлит в районе полувека назад) и Симферопольском винно-коньячном заводе. Симферопольский винодельческий завод под этим названием реализует коллекционный коньяк, а Симферопольский винно-коньячный завод предлагает целую линейку коньяков под таким брендом.

Задержан подозреваемый в убиении парламентария заксобрания Тверской области - СК

Подозреваемый в убиении парламентария нормативного собрания Тверской области Николая Попова был задержан в пятницу, им оказался 65-летний молодой человек, работавший в колхозе под управлением Попова, сказал РИА Новости офпред СКР Владимир Маркин.

Двадцать третьего сентября на окраине деревни Спас Торжокского района у транспорта Suzuki было найдено тело парламентария Попова с огнестрельным повреждением в области груди. Возбуждено дело по статьям «убиение» и «противоправный оборот оружия».
«На сегодняшний день с задержанным работают дознаватели, он дает свидетельства об условиях совершенного правонарушения. Он разъяснил, что произвёл правонарушение на почве личных неприязненных взаимоотношений, сложившихся на протяжении работы в колхозе», — произнёс он.
Согласно данным СК РФ, стрелявший незаметно сел в автомашину Попова на заднее сиденье, когда тот закрывал ворота у своего дома. После этого подозреваемый стрельнул из гладкоствольного обреза. Раненый парламентарий сумел выбраться из автомашины, но нападавший нанес ему как минимум несколько ударов прикладом по голове.


Изучите дополнительно нужную заметку в области бесплатная консультация юриста по телефону. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Юрист: Шадид Губашев по делу Немцова не отказывался от признания вины

Обвиняемый по делу об убиении политика Бориса Немцова Шадид Губашев не стал отказываться от свидетельств о признании вины, сказал РАПСИ в пятницу его юрист Магомед Хадисов.

Раньше СМИ информировали, что все участники дела как будто бы отказались от своих свидетельств о признании вины.
«На опросе (пробежал в четверг) он не стал отказываться от свидетельств о признании вины, пока оставил все как имеется, взял время поразмыслить», — произнёс юрист.
После задержания пару участников дела рассказали о причастности к убиению Немцова. Но потом предполагаемый киллер Заур Дадаев и Анзор Губашев отказались от признания вины. На сегодняшний день Шадид Губашев остается последним из обвиняемых, кто еще не отказался от исходных свидетельств.
Юрист предполагает, что это согласовано с давлением со стороны расследования. «Его подталкивают, чтобы он не спешил поменять свидетельства. У расследования нет иных подтверждений, помимо его свидетельств. По делу осуществлено, думается, в районе 50 экспертиз, но ни одна из них не удостоверяет его вины», — сообщил Хадисов.
Немцов, занимавший в 1990-х годах ряд высоких постов в руководстве Российской Федерации, а в 2000-х годах перешедший в оппозиционеров, был убит в центре Москвы в ночь на 28 февраля.
Всего по делу задержаны пять человек: предполагаемый убийца Заур Дадаев, и вдобавок братья Анзор и Шадид Губашев, Хамзат Бахаев, который, по мнению следователей, снабжал соучастников информацией и должен был укрыть их после правонарушения, и Темирлан Эскерханов, которому вменяется отслеживание маршрутов Немцова.


Просмотрите также нужный материал в области суд. Это вероятно станет весьма интересно.