Автотранспортная организация требует с нефтяников свыше 3 млрд рублей.

Автотранспортно-транспортная организация "Петроарктика" обратилась в арб суд Коми с иском к бывшей дочерней структуре "Газпром нефти" о взимании свыше 3 млрд рублей.
Подателем заявления выступает нефтегазовая организация "Продвижение регионов". Иск поступил в суд на этой неделе, 13 декабря, но ещё не принят к производству (дело № А29-13446/2016). На чем основаны притязания, пока не сообщается.
Согласно данным ЕГРЮЛ, "Петроарктика" основана в 2005 году в Усинске, ее возглавляет Кондрат Зергау. Основной вид деятельности – услуги по транспортировкам, промежь добавочных – добыча нефти и газа. В текущем году организацию двукратно пробовали обанкротить, но оба раза суд остановил делопроизводство (№№ А29-60/2016 и А29-10649/2016).
НГК "Продвижение регионов" была сделана в 2007 году общими усилиями "Лукойла" и "Газпром нефти". Последняя со временем купила долю партнёра, а в 2012 году реализовала целый актив организации "Полар ойл продактс". Своё решение "Газпром нефть" растолковывала тем, что НГК владеет разрешением на право пользования недрами Южно-Торавейского участка до 2031 года, но тот мало освоен, исходя из этого она решила сконцентрироваться на реализации новых проектов. Сделку одобрила ФАС.

Смотрите кроме того полезную статью по теме консультация юриста круглосуточно. Это вероятно будет полезно.

Изменения в КоАП с 16 декабря 2016 года

16 декабря 2016 года вступила ввиду новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Правки касаются введения ответственности согласно административному законодательству за нарушение правил обеспечения надёжного применения и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Новый закон от 05.12.2016 N 412-ФЗ начал применяться 16 декабря 2016 года и внес изменения в КоАП РФ. В кодексе добавлена новая статья, предполагающая ответственность согласно административному законодательству за нарушение гражданами и компаниями правил обеспечения надёжного применения и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Новая статья в КоАП РФ

В кодекс добавлена новая статья 9.23 КоАП РФ "Нарушение правил обеспечения надёжного применения и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования". В соотношение с ее санкциями за такое нарушение предусмотрены штрафы по законодательству об административынх правонарушениях в таком размере:

• на граждан — от 1 тысячи до 2 тысяч рублей;
• на чиновников — от 5 тысяч до 20 тысяч рублей;
• на юрлиц — от 40 тысяч до 100 тысяч рублей.

Помимо этого, накажут за увиливание от заключения договора о техобслуживании и ремонте внутридомового и (либо) внутриквартирного газового оборудования, отказ в допуске представителя специализированной компании для исполнения работ по техобслуживанию и ремонту внутридомового и (либо) внутриквартирного газового оборудования, и за увиливание от замены оборудования, входящего в состав внутридомового и (либо) внутриквартирного газового оборудования, в случаях, в случае если такая замена является неукоснительной согласно с правилами обеспечения надёжного применения и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Штрафы за такие нарушения аналогичны по размеру, вышеприведенным.

В случае если нарушение послужило причиной к аварии, то штрафы возрастают до 30 тысяч рублей для граждан, до 100 тысяч рублей для чиновников и до 400 тысяч рублей для компаний.

Связанные с появлением новой статьи изменения были кроме того внесены в статью 3.5 КоАП РФ, которая регулирует штрафы по законодательству об административынх правонарушениях, в статью 23 КоАП и статью 23.55 КоАП РФ и статью 28.3. КоАП РФ, которая определяет, что  составлять протоколы о таких нарушениях административного законодательства уполномочены чиновники органов исполнительной власти субъектов РФ, реализующих местный государственный жилищный контроль.

Смотрите еще хороший материал на тему полиняла вещь как защитится от претензии%2Fzashhita-kompanii-ot-pretenzij-i-iskov-po-zakonu-lo-zashhite-prav-potrebitelejr.html. Это может быть станет интересно.

При покупке квартиры на средства материнского капитала нужно двукратно уплатить услуги нотариуса за установление долей собственности между участниками семьи

Министр финаннсов Российской Федерации объяснил, что при заключении договора на приобретение квартиры с применением средств (части средств) материнского капитала, нужно сверх того заключить два соглашения – о разделении общего имущества супругов и об определении размера долей в праве собственности супругов и их малышей на жильё . Наряду с этим, 1-е соглашение входит в состав второго. В этом случае нотариальное заверение требуется для обоих соглашений, а платежи по ним будут суммироваться (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 11 октября 2016 г. № 03-05-06-03/59079 "Об оплате государственной госпошлины (нотариального тарифа) за удостоверение соглашения об определении размера долей в праве собственности супругов и их малышей на жильё , купленное с применением средств (части средств) материнского капитала и коллективного имущества супругов").

Согласно точки зрения финансистов, за нотариальное удостоверение соглашения о разделении общего имущества, нажитого супругами в срок брака, обязана уплачиваться государственная пошлина (нотариальный тариф), как за удостоверение сделок, объект коих не подлежит оценке и которые должны быть удостоверены нотариусом, в сумме 500 рублей. (ст. 22 Баз законодательства РФ о нотариате, подп. 6 п. 1 ст. 333.24 НК).
К тому же, притязание об неукоснительном нотариальном удостоверении соглашения об определении размера долей в праве собственности отцов с матерью (супругов) и их малышей законодательно не определено (закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей"; потом – закон № 256-ФЗ). Но представители Министерства финансов Российской Федерации считают, что за данное соглашение кроме того обязан взиматься нотариальный тариф в сумме 500 рублей., как за удостоверение сделок, объект коих не подлежит оценке (подп. 5 п.1 ст. 22.1 Баз о нотариате).

Отметим, что жильё , купленное (выстроенное, реконструированное) с применением средств (части средств) материнского (домашнего) капитала, оформляется в общедолевую собственность отцов с матерью, малышей (в частности 1го, второго, третьего малыша и предстоящих малышей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 закона № 256-ФЗ).

Исходя из этого, при оформлении в общую долевую собственность отцов с матерью (супругов) и малышей жилого помещения, купленного (выстроенного, реконструированного) с применением средств (части средств) материнского (домашнего) капитала, супруги должны оформить соглашение о разделении той доли жилого помещения, которая куплена на общие средства супругов, и вдобавок соглашение об определении размера долей отцов с матерью (супругов) и их малышей.

Наряду с этим, общее имущество супругов может быть поделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделении общего имущества, нажитого супругами в срок брака, должно быть удостоверено нотариусом (п. 2 ст. 38 кодекса о браке и семье).

Прочтите еще хорошую информацию по теме консультация адвоката. Это вероятно будет познавательно.

Услуги риелтора нельзя включить в затраты на продажу квартиры

Министр финаннсов Российской Федерации в ответ на заявление объяснил, что затраты на уплату услуг риелтора не относятся к расходам, связанным с продажей квартиры (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 3 ноября 2016 г. № 03-04-05/64773 "О налогообложении НДФЛ доходов от продажи недвижимого имущества").

Отметим, что при определении размера налоговой базы по НДФЛ (п. 3 ст. 210 НК РФ) плательщик налогов в праве на получение имущественного вычета или возмещения по налогам в сумме доходов, полученных им от продажи недвижимого имущества, пребывавшего в собственности плательщика налогов менее пяти лет (п. 4 ст. 217.1 НК РФ), не превышающем в общем 1 миллионов рублей. Речь заходит о продаже жилых многоэтажных домов, квартир, комнат (включая приватизированные жилые помещения), дач, садовых домиков либо земельных участков, и вдобавок долей в перечисленном имуществе (подп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ).

Вместо получения имущественного вычета или возмещения по налогам плательщик налогов вправе снизить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму практически произведенных им и документарно засвидетельствованных затрат, связанных с продажей этого имущества (подп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ).
Имущественный вычет или возмещение по налогам по доходам, полученным от продажи имущества, даётся налоговым органом. Обращаться за вычетом следует по завершении года, в котором получены доходы от продажи имущества. Для этого нужно подать в налорг декларацию по НДФЛ. Обращение на вычет представлять не необходимо (п. 7 ст. 220 НК РФ).

Посмотрите еще полезную заметку в сфере замена талона технического осмотра после покупки автомобиля. Это вероятно будет полезно.

Предлагается не использовать УДО и амнистию к обособленным группам преступников

С таким законом¹ выступил народный депутат Олег Нилов. Создатель документа предлагает лишить права на УДО и амнистию осуждённых, произвёдших следующие правонарушения:

• правонарушения в сфере экономической деятельности с применением должностного положения: легализация (отмывание) финансовых средств (ст. 174-174.1 УК РФ), приобретение либо сбыт имущества, добытого априори противозаконным методом (ст. 175 УК РФ), противоправный экспорт (ст. 189 УК РФ) и т. д.;
• правонарушения против собственности, совершенные в очень большом размере с применением должностного положения: кража (ст. 158 УК РФ), хищение в форме мошенничества (ст. 159 УК РФ), присвоение либо растрата (ст. 160 УК РФ) и т. д.;
• тяжёлые либо очень тяжёлые правонарушения против правосудия, совершенные с применением должностного положения: привлечение априори невиновного к суду (ст. 299 УК РФ), противоправное освобождение от ответственности по уголовному законодательству (ст. 300 УК РФ), противоправное задержание, заключение в тюрьму либо содержание под стражей (ст. 301 УК РФ), принуждение к даче свидетельств (ст. 302 УК РФ) и т. д.

Помимо этого, УДО и амнистию предлагается аннулировать в случае осуществления таких правонарушений, как убиение (ст. 105 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ), измена родине (ст. 275 УК РФ), шпионаж (ст. 276 УК РФ), изнасилование не достигшей совершеннолетия (п. "а" ч. 3, п."б" ч. 4 ст. 131 УК РФ) и иные. Наконец, в случае одобрения правок отбыть целый избранный судом период придется осужденным за получение либо дачу взятки в сумме, превышающем 1 миллионов рублей. (ч. 6 ст. 290, ч. 5 ст. 291 УК РФ).
Отметим, что под тяжёлыми правонарушениями понимаются правонарушения, за наказание за осуществление коих не превышает 10 лет тюрьмы , под очень тяжёлыми – правонарушения, за осуществление коих установлен период тюрьмы свыше 10 лет либо свыше строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК РФ).
Напомним, что сейчас условия употребления УДО зависят от тяжести совершенного правонарушения. Например, УДО в случае осуществления тяжёлого правонарушения может быть представлено в случае отбытия не менее половины периода, в случае осуществления очень тяжёлого – как минимум несколько третей периода (ч. 3 ст. 79 УК РФ). Наряду с этим практически отбытый осужденным период тюрьмы в любом случае не может быть менее шести месяцев (ч. 4 ст. 79 УК РФ).
Согласно точки зрения автора проекта законодательного акта, принятие предлагаемых к введению в УК РФ изменений разрешит полностью содействовать воссозданию общественной справедливости, и вдобавок предупреждению осуществления новых правонарушений, являющихся целями уголовного наказания (ст. 43 УК РФ).
Выделим, что Правительство Россиийской Федерации не поддержало указанный закон, ссылаясь в своем официальном отзыве на то, что согласно с ч. 3 ст. 50 Конституции РФ всякий осужденный за правонарушение в праве молить о помиловании либо смягчении наказания. Отмечено кроме того, что установление запрета на использование амнистии в отношении лиц, произвёдших конкретные тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, представляется излишним в условиях исключительного полномочия Государственной думы решать вопрос, в отношении какого круга деяний и лиц нужно и рационально объявлять амнистию.
Добавим, что ВС РФ кроме того не поддержал закон, аргументируя это тем, что для лиц, произвёдших правонарушения, указанные в законе, определены достаточно долгие периоды наказания, практическое отбытие коих является условием для разбирательства вопроса об УДО.

Прочтите также интересную статью в области юридическая помощь. Это может оказаться весьма интересно.

Мосгорсуд признал абсолютно законным арест главы УИИ- (УИИ) московского управления Федслужбы выполнения наказаний (ФСИН) Евгения Вербецкого и его помощника — Романа Клименко, обвиняемых во взяточничестве, сообщили в понедельник РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, суд отклонил апелляции защиты обвиняемых и признал абсолютно законным решение Хамовнического суда Москвы от 3 ноября 2016 года.
Раньше Главным следственным управлением СК РФ по Москве было возбуждено дело в отношении начальника федерального казенного учреждения УИИ- УФСИН Российской Федерации по Москве Евгения Вербецкого и его помощника Романа Клименко. Работникам учреждения ФСИН было выдвинуто обвинение в осуществлении правонарушения, установленного пунктом "а" частью 5 статьи 290 УК России (получение взятки в большом размере).
По мнению следователей, Вербецкий и Клименко вступили в противозаконный заговор для получения взятки от начальника одного из филиалов учреждения, входящих в структуру УФСИН по городу Москве, за помощь в увеличении в должности и покровительство по службе. Чиновники были задержаны 1 ноября при получении финансовых средств в должностном помещении, расположенном на улице Селезневская в Москве.

Фото: пресс-служба ВС Российской Федерации

ВС РФ в ближайшее время рассмотрит вопрос о принятии пояснений, посвященных употреблению судами общих положений ГК Российской Федерации об обязанностях и их выполнении (потом – проект распоряжения об обязанностях). Проект документа был продемонстрирован день назад судьям на совещании Пленума ВС РФ. Текст проекта распоряжения имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ.

Как поведал судья ВС РФ Сергей Асташов, проект постановления Пленума ВС РФ об обязанностях разрабатывается и принимается в первый раз. Раньше разъяснялись только обособленные положения обязательственного права – об ответственности за невыполнение обязанностей, нормы гражданско правового регулирования об обособленных видах обязанностей, разъяснил судья. Помимо этого, докладчик связывает потребность принятия документа с множественными вопросами, которые появились как у судов и других правоприменителей, так и у участников гражданского оборота, в связи с принятием закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О введении изменений в часть первую ГК РФ РФ". Напомним, этим законом были введены значительные изменения, в частности, в общие положения об обязанностях.

Cудья ВС РФ Сергей Асташов
Фото: пресс-служба ВС РФ

Так, кроме иного, в проекте документа отражены кое-какие вопросы, связанные с межкредиторскими соглашениями, которым посвящены положения ст. 309.1 ГК Российской Федерации. Например, разъясняется, что методом заключения такого соглашения не в состоянии быть поменяны режим осуществления операций банкротства и очередность удовлетворенность притязаний заимодавцев, определяемые законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (абз. 2 п. 4 проекта распоряжения об обязанностях). А положения ст. 309.1 ГК Российской Федерации неприменимы при уступке притязания, совершенной заимодавцами одного должника между собой – к таким отношениям следует использовать положения гл. 24 ГК Российской Федерации о перемене лиц в обязанности.

Большое число изложенных в проекте распоряжения пояснений, касается правил об одностороннем отказе от выполнения обязанностей и об их одностороннем изменении. Например уделить время вопросам защиты прав граждан – участников контрактных взаимоотношений с коммерческими структурами. Например, указывается на то, что бизнесмен может быть наделен правом на односторонний отказ от выполнения обязанности в отношениях с гражданином, только в случаях намерено установленных законом или другими юридическими актами, но не контрактом (абз. 3 п. 10 проекта распоряжения об обязанностях).

Кроме того дано пояснение о том, что в обязанности, проистекающем из публичного договора, заключенного между бизнесменами, право на односторонний отказ от выполнения обязанности может быть представлено контрактом только той стороне, для которой заключение сделки не является неукоснительным. Действительно, наряду с этим не нужно подзабывать о том, что право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено правилами об обособленных видах контрактов. К примеру, такое право даётся клиенту согласно соглашению подряда (ст. 717 ГК Российской Федерации), сторонам договора возмездного оказания услуг (ст. 782 ГК Российской Федерации), договора автотранспортной экспедиции и (ст. 806 ГК Российской Федерации) т. д. (абз. 2-4 п. 11 проекта распоряжения об обязанностях).

В это же время создатели проекта учли новые положения гражданско правового регулирования о том, что в предпринимательских отношениях реализация права на односторонний отказ от выполнения обязанности, может быть обусловлена потребностью оплаты компенсации иной стороне обязанности (п. 3 ст. 310 ГК Российской Федерации). Вследствие этого указывается на недопустимость взимания платы за односторонний отказ от выполнения обязанности, в случае если право на это определено императивной нормой либо в случае если таковой отказ был вызван невыполнением обязанности (абз. 2-3 п. 15 проекта распоряжения об обязанностях).

В один момент создатели проекта считают, что при осуществлении стороной права на односторонний отказ от выполнения обязанности, отказавшаяся сторона обязана функционировать добросовестно и разумно, учитывая права и абсолютно законные интересы своего контрагента. Нарушение данной обязательства может вызвать в вслед за собой, в частности, признание судом подобающего отказа либо изменения ничтожными, считают они (абз. 1 п. 14 проекта распоряжения об обязанностях).

Судьи такого же мнения придерживаются, что размер компенсации за односторонний отказ должен быть соразмерен негативным следствиям, вызванным отказом от выполнения обязанности. Иначе судья имеет право отказать в ее взимании вполне либо частично, отмечается в документе (абз. 2 п. 16 проекта распоряжения об обязанностях).

Ряд положений проекта распоряжения посвящены вопросам финансовых расчетов в безналичной форме, и вдобавок условиям обязанностей отражённых в зарубежной валюте. Так, разъясняется, что в случае если должника и заимодавца по обязанности, исполняемому методом безналичных расчетов, обслуживает один и этот же банк, моментом выполнения такого обязанности является зачисление банком финансовых средств на счет заимодавца (абз. 2 п. 26 проекта распоряжения об обязанностях). А обязанности согласно соглашению были выражены в валюте, для которой Банк Российской Федерации не устанавливает курс к рублю, пересчет обязан выполняется на базе представленных сторонами информации о курсе этой валюты, устанавливаемом к одной из зарубежных валют, котируемых Банком Российской Федерации (абз. 4 п. 30 проекта распоряжения об обязанностях).

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (17.10)

Основное

Руководство внесло в государственную думу правки к закону "О воинской обязательства и военной службе", которые включают кратковременные договора для военных, пишет РБК ("Батяня-договор"). Сейчас договора на период от шести месяцев до одного года предусмотрены только в срок чрезвычайных условий или для участия в "деятельности по поддержанию либо воссозданию международного мира и безопасности". В связи с "изменением военно-политической обстановки" предлагается дополнить этот перечень "прерыванием межгосударственной террористической деятельности вне границ местности Российской Федерации" и участием в походах судов. Минимальный порог в 6 месяцев из закона вычеркивается. Принятие закона окажет помощь быстро укомплектовать воинские части и подразделения контрактниками, и вдобавок повысить их боеготовность, отмечается в пояснительной записке. Кроме того расширяется определение военнослужащего – таковой статус получат и те, кто участвует в "деятельности по поддержанию либо воссозданию межгосударственного мира и безопасности" или прерыванию межгосударственной террористической деятельности вне границ РФ. Специалисты говорят, что проект задуман, чтобы легализовать деятельность работников частных военных организаций в Сирии.
"Ведомости" говорят ("Государство вне игры"), что Государственная дума может разрешить госкомпаниям иногда не выкупать доли иных держателей акций. Обращение о законе парламентария Александра Меткина из "Единой России", который внес предложение высвободить АО от обязательства выставлять миноритариям оферту "при передаче акций между юрлицами, находящимися под надзором РФ, определяемым согласно с МСФО в итоге выполнения актов президента либо актов руководства". Документ был введён в нижнюю палату летом этого года. По задумке автора, закон будет иметь обратную силу. Это разрешит "Роснефти" избежать оплат держателям акций "Башнефти", считают аналитики. Размер оферты при таких обстоятельствах имел возможность составить до 218,3 млрд рублей. Раньше глава Министерства экономики Алексей Улюкаев засвидетельствовал, что обязанность по оферте у "Роснефти" имеется.

Суды

Фонд борьбы со взятками Алексея Навального отправил в Пресненский райсуд Москвы иск о признании противоправным бездействия "открытого руководства", которое в установленный период не рассмотрело петицию об отмене громкого проекта законодательного акта Яровой-Озерова, пишут "Ведомости". Петиция была расположена на интернет сайте "Российской публичной инициативы", нужные 100 000 подписей она набрала еще в середине августа. Согласно законодательству, на ее исследование группе экспертов отводится два месяца. Задержка преступает право, закрепленное в конституции граждан на участие в управлении делами страны, заявляют в ФБК. В "открытом руководстве" говорят, что причина заключается в потребности актуализировать состав этой группы, потому, что в ней были парламентарии Государственной думы Владимир Плигин и Роберт Шлегель, чей полномочие истек. Ближайшее совещание запланировано на ноябрь.
Московский городской суд засвидетельствовал правомерность решения Басманного районого суда об официальном аресте счетов ОАО "Тольяттиазот", на коих пребывало 7,7 млрд рублей, пишет "Коммерсантъ". В отношении совладельцев учреждения, бывшего генерального директора ТоАЗа Сергея Махлая, его отца Владимира, экс-гендиректора Евгения Королева и двух предпринимателей из Швейцарии Андреаса Циви и Беата Рупрехта расследуется дело о обмане и злоупотреблении полномочиями, которое согласовано с продажей аммиака за предел по заниженным стоимостям. Все они находятся в межгосударственном розыске. Совет директоров постановил уплатить дивиденды за 2015 год и поощрение беглым менеджерам – к примеру, Сергею Махлаю надеялось 5,4 млрд рублей и еще 1,3 млрд рублей за работу. Дознаватели СКР назвали арест мерой "обеспечения приговора суда в части иска гражданско правового характера в уголовном деле, взимания пени, и вдобавок иных имущественных взиманий". Вред по делу может составлять до 100 млрд рублей, считает расследование. Чистая прибыль ТоАЗа в 2015 году составила 21,7 млрд рублей.
"Коммерсантъ" пишет, что ООО "Пирамида 2000" обратилось с исками в арб суд Москвы к поднадзорному управлению делами президента ФГУП "Издательство "Известия" и "Легаси девелопменту" – соинвестору строительства на месте здания бывшей редакции одноименной газеты на Пушкинской площади. Раньше ООО руководило торговым центром в подземной части этого здания. Организация требует взимания 400 млн рублей расходов, которые появились из-за закрытия предмета. Ей были обещаны площади в грядущем комплексе, но "Легаси девелопмент" за десять лет так и не начал строительные работы.
В Дагестане производится доследственная ревизия условий конфликта с участием бывшего мирового судьи Юнуса Ясиева, пишет "Коммерсантъ". Он ранил трех человек из нарезного охотничьего ружья, один из них находится в реанимации. Визитеры явились за неуплаченным братом судьи долгом. Сам он именует произошедшее провокацией и связывает ее с спором в судейском сообществе республики. Не так давно Ясиеву было отказано в продолжении полномочий. Обжалуя отказ в ВККС, он объявил, что при разбирательстве его кандидатуры в Верховном суде Дагестана была "коррупционная составляющая". Причастными к этому Ясиев назвал председателя ВС Руслана Мирзаева и председателя Хасавюртовского райсуд Султана Ибрагимова. Юристы Ясиева утверждают, что в будущем их заказчику начали угрожать "люди Ибрагимова".

Нормотворчество

Министерства экономики раскритиковало закон Министерства финансов о увеличении единого налога на вмененный доход в 2017–2019 годах, информирует "Коммерсантъ". Обращение о разморозке коэффициента-дефлятора и его росте на 5% каждый год на протяжении трех лет. Это "противоречит с поручением президента о потребности обеспечения с 2015 по 2018 год включительно неизменности условий налогообложения", сообщили в министерстве. Помимо этого, Глава горадминистрации против введения вычетов или возмещений по налогам для ИП , которые будут использовать надзорно-кассовую технику нового типа. Согласно точки зрения учреждения, вычет обязан распространяться на всех плательщиков налогов, в частности и на юрлиц. Имеется у Глава горадминистрации претензии и к размеру вычета. Он одинаков сумме затрат на приобретение новых ККТ и не превзойдёт 18 000 рублей. "Опора России" говорит, что дешевле 26 000 рублей аппараты не продаются. Что касается ЕНВД, то, по подсчетам компании, увеличение налога повысит на бизнесменов на 12 млрд рублей до 2019 года.
"Коммерсант-Деньги" пишет о законотворческой деятельности властей России в отношении прав мелких акционеров при поглощениях организаций. Кроме проекта парламентария Меткина, это кроме того внесенный еще прошедшей весной в государственную думу правительственный закон, который меняет правила выставления публичных оферт при приобретении громадных пакетов акций. Он, например, переносил завершение срока ограничения прав голосования для мажоритария с даты направления оферты на день направления в ЦБ отчётности об итогах ее принятия. Миноритариям кроме того предполагалось разрешить право требовать выкупа своих долей у мажоритария, не отправившего оферту своевременно. Кроме того издание вспоминает правки в закон "Об акционерных предприятиях", которые включили новый метод принудительного выкупа акций у небольших собственников.
Межотраслевой экспертный совет по формированию потребительского рынка отправил в ФАС предложения по употреблению обновленного закона "О торговле", пишет "Коммерсантъ". С июля этого года общий размер оплат, которые ритейлеры могут брать с поставщиков, недостаточен 5%. В эту сумму должны входить ретробонус, и вдобавок плата за маркетинговые, рекламные, транспортные и другие услуги. МЭС желает вывести из-под ограничений услуги других лиц. Речь заходит о тех услугах, которые поставщикам оказывают, к примеру, независимые рекламные и автотранспортные организации, и вдобавок об услугах, которые сами ритейлеры оказывают лицам, не входящим в группу поставщика. Помимо этого, МЭС изъявляет желание не принимать в расчет при расчете ограничений плату за логистику, в случае если ритейлер закупает товар напрямую у зарубежного изготовителя. А большая часть участников МЭС предлагает вывести из-под них и те скидки, которые поставщики предоставляют рознице.
"Коммерсантъ" пишет ("Предупрежденные источники"), что граждане, имеющие счета в зарубежных банках и до 1 июня не отчитавшиеся о движении средств по ним перед русскими сотрудниками налоговой администрации, начали получать приглашения в инспекции федеральной налоговой службы. Такая обязанность была включена в 2015 году, 2016 год стал первым, когда притязание осуществлено фактически. В извещении отмечено, что нарушителям нужно "явиться" в ФНС, наказание за неявку – штраф. Соответственно КоАП РФ, он образовывает 3000 рублей. Такие письма получили и россияне, живущие за рубежом свыше года, которые согласно законодательству не являются налоговыми резидентами. В ФНС растолковывают, что целью приглашения является ревизия информации. Специалисты полагают, визит в инспекцию часто может обернуться для граждан доначислением налогов по повышенной ставке.
"Коммерсантъ" пишет, что группа ВТБ приступила к разработке блокчейн-проекта для рынка держателей реестров акционерных предприятий. Заместитель председателя правления ВТБ Ольга Дергунова говорит, что единого технического стандарта ведения учета в реестре нет: "В каком формате должны быть данные, куда их передавать, в случае если реестродержатель закрывается, кто несёт ответственность за надзор, – это никак не установлено либо установлено размыто". Предполагается, что проект разрешит всем реестродержателям хранить у себя закрытые базы иных реестродержателей, а в случае утери либо повреждения данных Банк Российской Федерации либо владелец информации может получать ключ для открытия, чтобы вернуть данные либо проконтролировать определённого держателя акций. Представители рынка показывают, что такая система нуждалась бы в добавочном надзор, но в общем поддерживают инициативу ВТБ.
Федеральная таможня отправила в Министерства экономики свои предложения по регулированию трансграничной онлайновой торговли, информируют "Известия". В письме заместитель руководителя ФТС Руслана Давыдова отмечается в первую очередь о понижении порога свободного ввоза на протяжении одного месяца товаров для личного пользования с €1000 до €22. В случае если цена товара образовывает менее €150, то ФТС предлагает уплачивать фиксированный платеж в сумме €10–15. В то время как посылка стоит дороже, то к этому добавятся таможенные госпошлины и налоги по единой ставке в 30%. Саму формулировку "товары для личного пользования" на местности ЕАЭС таможенные чиновники желают аннулировать. Это разрешит облагать посылки НДС и взимать с них госпошлины исходя из таможенных кодов.
Сейчас состоится ежегодное совещание Консультативного совета по зарубежным инвестициям под руководством Медведева, пишут "Ведомости". Участие в событии примут практически 40 глобальных начальников межгосударственных организаций. В проекте коммюнике предприниматели составили советы по 11 тематикам – от таможенного администрирования до энергоэффективности и продвижения Сибири и Далёкого Востока. Они, например, требуют упросить таможенные операции и регулирование в рамках системы импортозамещения. Речь заходит, к примеру, о правиле "третий лишний", в то время как к конкурсу, на который подали заявки хотя бы две организации из государств ЕАЭС, не разрешается зарубежный поставщик. Наряду с этим доступ к государственному заказу все равно будет недостаточен для части изготовителей, которые уже запустили локализацию, но не отвечают некоторым её параметрам вроде покупки нашего сырья.
Американская торговая палата в Российской Федерации просила американское правительство разъяснить санкции в отношении Федерального автономного учреждения "Главгосэкспертиза Российской Федерации", пишет "Коммерсантъ". Ограничения были включены по предварительным данным из-за осуществления госэкспертизы по Керченскому мосту. Они означают прямой запрет резидентам США на участие в коллективных проектах по выстраиванию и реконструкции объектов в качестве заказчиков застройщиков либо техзаказчиков на стадии проектирования. Санкции затрагивают нефтегазовые проекты, потому, что с "Главгосэкспертизой" приходится работать всем подрядчикам в этой сфере. Плата предлагает сократить их воздействие лишь местностью Крыма.

Иное

В Москве окончено следствие дела о шантажировании в отношении вора в законе Сергея Асатряна по прозвищу Сережа Бентли, пишет "Коммерсантъ". По мнению следователей, осенью 2015 года он и его дядя Артур Багдасарян шантажировали у знакомого бизнесмена Карена Мхитаряна $1,2 млн. Дознаватели уверены в том, что Асатрян угрожал пострадавшему расправой, а позднее нанял группу "неизвестных", которые сожгли его загородный дом. Участники утверждают, что стали жертвой оговора и всего лишь требовали возврата долга.
"Ведомости" говорят ("Видео с выборов подорожало "), что видеонаблюдение за выборами в государственную думу обошлось в два раза дороже запланированного. Это следует из документов, которые прилагаются к проекту правительственного распоряжения о правилах компенсации таких расходов регионам. В бюджете на это предусмотрено 232 млн рублей. Но лишь 13 субъектов Российской Федерации, которые получат компенсацию, израсходовали на видеонаблюдение не менее 274 млн рублей. Больше всех, 57 млн рублей, израсходовала Самарская область, которая решила проводить видеонаблюдение своими силами. Ей компенсируют 16 млн рублей – цена наблюдения в областном центре.
"Коммерсант-Деньги" пишет ("Дома и тени помогают"), что в проекте "Основных направлений бюджетной политики" на 2017–2019 годы Министр финаннсов оценивает количество серых заработных платов в Российской Федерации в 5 трлн рублей в год. Эта степень в два раза меньше оценки сокрытых зарплаты и смешанных доходов согласно статистике. ФНС и ПФР утверждают, что сейчас приблизительно 16,5 млн человек "практически не получают доход" и "на них выделяются бюджетные средства на субсидирование неукоснительного медицинского страхования". А глава управления налогообложения и имущества физических лиц ФНС Михаил Сергеев в сентябре утверждал, что практически треть плательщиков налогов получают зароботную плату менее 100 000 рублей в год, и вариантов тут два: заработная плата, которая "частично выплачивается в конверте", частично легально, и заработная плата, которая вправду очень мелка. Специалисты говорят, что борьба с теневой экономикой ограничительными мерами приведет только к возрастанию общественной напряженности. Наряду с этим в ОНБП от улучшения администрирования страховых платежей Министр финаннсов ожидает 50–70 млрд рублей сверх того.
РБК пишет, что Минтранс внес предложение приватизировать авиационную компанию "Российская Федерация" – наибольшую "дочку" "Аэрофлота". Это повысит соперничество на рынке и окажет помощь местным аэродромам, произнесено в письме заместитель министра Валерия Окулова помошнику премьер-министра Аркадию Дворковичу. До прихода в руководство Окулов возглавлял главного нашего транспортировщика. Сейчас он говорит, что стратегия продвижения "Аэрофлота" идёт вразрез "дорожной карте" по формированию конкуренции и развитию антимонопольной политики. Министерства экономики полагает сделку "экономически целесообразной". Сам "Аэрофлот" реализовывать "дочку" пока не планирует.
"Коммерсантъ" пишет, что в Томской области возобновлено дело о похищении локального блогера Константина Журавлева. Осенью 2013 года на протяжении путешествия по Ближнему Востоку он попал в плен к боевикам исламистской группировки "Лива ат-Таухид", обвинявших его в шпионаже в адрес сирийских правительства и Российской Федерации. Несколько дней назад Журавлева высвободили, он возвратился в Российскую Федерацию.
"Ведомости" информируют, что "Газпром" и Европейская рабочая группа намерены к концу октября договориться об условиях соглашения для разрешения требований органов по борьбе с монополизмом в лимитировании конкуренции. Такие претензии выдвигались в восьми восточноевропейских государствах, где "Газпром" является главным поставщиком. Соглашение разрешит монополии избежать административных штрафов взамен на изменение некоторых правил ее деятельности. В первую очередь это относится привязки цен на газ к стоимостям на нефть, против чего возражает ЕК. Штраф имели возможность составить до 10% годовой выручки в этих государствах.

Смотрите также полезный материал по теме нормативное. Это вероятно будет весьма интересно.

Утверждена форма отчётности по экологическому сбору

Через год после введения неукоснительного экологического сбора для изготовителей и импортеров товаров, Росприроднадзор утвердил форму отчётности, который должны будут сдавать все производственные компании. Документ обретет юридическую силу 22 октября, а отчитаться в первоначальный раз придется за целый 2016 год.

Федслужба по контролю в сфере природопользования приказом от 22.08.2016 № 488 утвердила форму расчета суммы экологического сбора. Приказ произведён регистрацию Минюстом 10 октября, а легально обнародован 11 октября, он начнёт применяться через 10 суток - с 22 октября 2016 года.
Прочтите также интересный материал в сфере сроки возмещение ндфл на покупку квартиры. Это возможно станет полезно.

Банк "Российский заём" подал в суды 863 иска к должникам общей стоимостью 130,04 миллиарда рублей, удовлетворены 458 исков на сумму 63,8 миллиарда рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий).

На базе вступивших в абсолютно законную силу судебных актов возбуждено 457 исполнительных производства общей стоимостью 19,5 миллиарда рублей, 33 обращения на сумму 968 миллионов рублей окончены актами о невозможности взимания. Конкурсным управляющим длится работа по обжалованию сделок банка, имеющих показатели недействительности. В суды подано 38 обращений общей стоимостью 30,6 миллиарда рублей, сказал управляющий.
Размер уплаченной задолженности заимодавцам первой очереди (владельцы депозитов) банка, чьи притязания включены в реестр, составил 5,83 миллиарда рублей из суммы долга перед ними в 47,5 миллиарда рублей. Общий размер установленной задолженности перед заимодавцами банка состоянию на 1 сентября образовывает 123,5 миллиарда рублей.
арб суд Москвы 6 марта 2015 года признал банкротом "Российский заём". Как сообщил в суде представитель ЦБ РФ, обязанности банка превышают его активы на 111 миллиардов рублей.
Банк "Российский заём", согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.

КС РФ опять озвучил свою позицию относительно положений Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) о том, что в случае если граждане, участвующие в административном деле об обжаловании нормативно правовых актов, не имеют высшего правового образования, то они должны вести дела через представителей, которые такое образование получили (ч. 9 ст. 208 КАС РФ). Согласно точки зрения Суда, указанные положения отвечают Конституции РФ.

Суд отказал в разбирательстве претензий немедленно четырем подателям заявления, в частности Полномочному по защите прав человека в РФ Татьяне Москальковой, которые усомнились в конституционности данных положений (Определение КС РФ от 27 сентября 2016 г. № 1784-О, Определение КС РФ от 27 сентября 2016 г. № 1783-О, Определение КС РФ от 27 сентября 2016 г. № 1782-О, Определение КС РФ от 27 сентября 2016 г. № 1781-О).
Аргументируя свою позицию, КС РФ в числе иного выделил, что из права всякого на защиту суда его прав и свобод не проистекает возможность выбора гражданами по своему благоусмотрению способов и операций защиты суда. Аналогичную аргументацию Суд потребил в июле этого года, отказывая гражданину в принятии претензии по тому же вопросу. Детальнее об этом возможно определить из нашей новости.

Госслужащие сочли целесообразным ввод курортного сбора с туристов в пяти российских регионах. Нужные правки в закон должны быть приняты до 1 марта 2017 года. Собранные средства будут нацелены на продвижение инфраструктуры курортных регионов.

В 2017 году в Российской Федерации будет включён туристический сбор. Министр РФ по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов внес предложение пока включить новый сбор в экспериментальном режиме в пяти регионах Российской Федерации. Опыт может продлиться 5 лет. Не смотря на то, что в прошедшем сезоне Правительство Россиийской Федерации отправило отрицательный отзыв на закон сенаторов о вводе сбора с путешественников, Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поддержал его ввод. Глава государства задал вопрос мнение о туристическом сборе у губернаторов Алтайского и Краснодарского краев и получил от них утвердительный ответ на вопрос о его потребности. Итогом этого стало поручение, размещённое на интернет сайте Кремля, о разработке подобающих изменений в закон до 1 марта 2017 года.

Кузнецов Лев Владимирович

Предлагается разрешить иностранцам-соискателям работы охранять диссертации на английском языке

Министерства образования Российской Федерации расположило для публичного дискуссии проект¹ распоряжения Руководства РФ, в случае одобрения которого во многих случаях защита диссертации будет совершаться на английском языке. Это коснется обстановок, когда русский компания пригласила зарубежного гражданина с целью проведения научного изучения, по итогам которого он приготовил диссертацию на соискание ученой стадии.

Такие чужестранцы получат право защиты диссертации на английском языке. Вдобавок определено, что как прямо диссертация, так и ее автореферат могут быть представлены в диссертационный совет на английском языке. Отмечено, что перевод диссертации, автореферата и других продемонстрированных соискателем работы документов на русский язык обязана гарантировать компания, на базе которой сделан нормативно.
Напомним, согласно с действующими правилами, диссертация и автореферат представляются в диссертационный совет на русском. Наряду с этим защита диссертации производится на русском, а при потребности диссертационный совет снабжает синхронный перевод на другой язык (п. 15 Положения о присуждении ученых стадий).
Напомним, что документом, который создало Министерства образования Российской Федерации, не установлен синхронный перевод на русский язык, в случае если защита диссертации производится на английском языке. Общественное рассмотрение текста проекта распоряжения Руководства РФ продлится до 22 октября этого года.
К слову, с 1 сентября этого года Столичный государственный институт имени М.В. Ломоносова и Главный ВУЗ Санкт-Петербурга могут реализовать в отношении своей деятельности ряд полномочий Руководства РФ и Министерства образования Российской Федерации, касающихся присуждения научных стадий. Например, они вправе утверждать положения о диссоветах, устанавливать для них полномочия, и вдобавок приостанавливать, возобновлять и заканчивать их деятельность. Кроме того МГУ и СПбГУ есть в праве самостоятельно определять режим представления и защиты диссертаций.

Читайте также полезный материал по вопросу этика юриста. Это может быть весьма полезно.

Представители предпринимательства раскритиковали новый закон о третейских судах. Специалисты уверены в том, что новый закон затруднит использование мёр обеспечения в третейских расследованиях. Спикеры упомянули и о потребности защиты негосударственных судей.
Пятый ежегодный съезд третейских судов РФ продолжился выступлением вице-президента ассоциации строителей Российской Федерации Владимира Кривошеева. Он не сохраняет надежду, что новый закон позитивно повлияет на инвестиционно-общестроительную сферу: "Он имеет множество пробелов а также ухудшил раньше имевшийся в наличии режим". Спикер на недавнишнем примере из практики поведал, с какими проблемами сталкивается третейский арбитраж: "В прошедшем сезоне был спор по признанию собственности на один из объектов в Крыму, решение приняли, но оно не реализуется". Он утвержает, что для исключения таких трудностей нужно интенсивнее развивать сотрудничество между государственными и третейскими судами.
Кривошеев упрекнул законодателя и в игнорировании Распоряжения КС от 26 мая 2011 года № 10-П при осуществлении третейской реформы: "Такое чувство, что создатели нового закона не слышали о документе КС. Не смотря на то, что в этом акте отмечено, что решение третейского суда несет ряд юридических следствий, которые аналогичны решению государственной инстанции". Выступающий выделил, что нормативные новшества усложнят работу по обеспечительным мерам: "Ранее я имел возможность постоянно обратиться для их реализации в государственные суды, а сейчас многие полномочия для таковой операции обрезали".
Кривошеев сказал, что из регулирующего закона убрали "принцип законности". Он закончил свое выступление тезисом о потребности обезопасить третейских судей: "Наша ответственность значительно выше, чем у государственных, а по обстоятельству мы ничем не защищены, разве лишь своим именем".
Глава государства объединения покупателей Российской Федерации Алексей Карягин считает, что без третейского расследования нет достойного юридического страны. Он убеждён, что этот университет является проявлением самого настоящего народовластия. Карягин посетовал, что защита прав покупателей находится вне законодательства о третейском расследовании, и эту обстановку нужно исправлять. Возлагает на университет третейских судей громадные надежды и советник Главы Российской Федерации Сергей Глазьев: "Убеждён, что такая форма разрешения споров окажет помощь вытеснить криминал и всевозможных решальщиков из бизнеса".

Смотрите кроме того

• На съезде третейских судов обсудили собственную реформу

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (29.09)

Основное

Межгосударственная следственная рабочая группа озвучила вторую часть доклада о ходе следствия крушения Boeing-777 компании Malaysia Airlines над Донецкой областью Украины в июле 2014 года. По мнению следователей, рейс МН17 был сбит ракетой из ЗРК "Бук", который был в районе поселка Снежное, пишет "Коммерсантъ" ("Интернациональное расследование продвинулось по маршруту "Бука"). Поселок контролировали силы самопровозглашенной Донецкой народной республики. В докладе произнесено, что "Бук" был довезён в том направлении с местности РФ, а после инцидента – возвращен обратно в Российскую Федерацию. Кроме того рабочая группа сообщила о 100 подозреваемых, но назвала лишь двоих. Это ополченцы, которые в перехваченном диалоге обговаривают транспортировку "Бука" по своей местности – Андрей Иванович с позывным Орион и Николай Федорович с позывным Дельфин. Период следствия продлен до начала 2018 года. "Мы не делаем никаких одобрений о виновности Российской Федерации как страны либо определённых людей. Сказать о том, в какой суд отправится это дело, рано", – сообщил генеральный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке. В министерстве Обороны РФ утверждают, что "никакие российские ЗРК российско-украинскую границу ни при каких обстоятельствах не пересекали". А представитель конгломерата "Алмаз-Антей", который создаёт "Буки", Михаил Малышевский объявил, что выводы межгосударственной следственно-оперативной группы технически не обоснованы и что опыты удостоверяют ракетный запуск из занятого украинскими военными села Зарощенское. Он подчеркнул: нельзя исключать, что самолет был сбит из-за оплошности оператора "Бука".
"Ведомости" говорят, что в ЕСПЧ уже поступила гражданская претензия против Российской Федерации и Владимира Владимировича Путина от представителей 33 жертв из Австралии, Новой Зеландии и Малайзии: они требуют по $10 млн за всякую из жертв. Наши специалисты говорят, что переходной доклад не станет основанием для оплаты компенсаций, в случае если виновная сторона не признает своей вины, а наложить санкции и меры ответственности чиновников другой страны, как и государство в общем, фактически нереально. А РБК информирует, что США "приветствовали" выводы интернациональной следственно-оперативной группы: там первично разделяют точку зрения, что самолет был сбит ополченцами. Глава Европейской службы внешних связей Федерика Могерини кроме того поддержала доклад, добавив, что для привлечения виновных к ответственности "требуется постоянная поддержка следствия со стороны общемирового сообщества".

Суды

"Коммерсантъ" пишет, что Никулинский райсуд Москвы осудил к четырем годам тюрьмы одного из фаворитов орехово-медведковской противозаконной группировки Андрея Пылева по прозвищу Карлик. Ему инкриминированы компания восьми убиений и двенадцати покушений. В их число вошли расстрелы создателя медведковской "бригады" Григория Гусятинского по прозвищу Гриша Северный, бывшего учредителя сети "Ростикс" Иосифа Глоцера и предпринимателя Юрия Ивахно, и вдобавок попытка устранить президента компании "Русское золото" Александра Таранцева. Раньше Пылев уже был осуждён по делу "ореховской ОПГ" к 21 году колонии. Общий период наказания, избранного одному человеку, по русским законам не в состоянии быть больше 25 лет. Избрать пожизненный тюремный срок Пылеву запрещено, потому, что это прописано в соглашении с властями Испании по экстрадиции авторитета из этой страны.
"Ведомости" информируют, что ООО "Фарма-сервис" отправило в арб суд Петербурга и Петербургской области иск о банкротстве ООО "Здоровые люди Петербург пента" из аптечной сети "Здоровые люди". В 2015 году суд стребовал с организации в адрес подателя заявления 1,26 млн рублей, а всего за 2016 год к ней было подано 13 исков с притязанием 8,4 млн рублей. В самой группе длится корпоративный спор, из входивших в неё год назад двухсот аптек сейчас осталось не свыше десятка.
РБК пишет ("ЮКОС отходит от дел"), что аффилированная с ЮКОСом голландская Financial Performance Holdings отозвала свой иск против Российской Федерации в Постоянной палате третейского суда в Гааге. Суд остановил разбирательство этого дела. FPH принадлежит штихтингу, куда бывшие менеджеры ЮКОСа внесли иностранные активы организации в ходе ее банкротства в Российской Федерации. Вместе с люксембургской Yukos Capital и кипрской Luxtona она требовала от РФ $15 млрд. Условия этих процессов не освещаются.

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет ("Растроение наличности"), что Министерству финансов и Министерства экономики поручено приготовить альтернативные варианты основных параметров бюджета на 2017–2019 годы. Базовая версия была предложена Министерством финансов в августе. Она предполагает, что налоговые условия непоколебимы до 2018 года, затраты лимитированы уровнем 2016 года, недостаток образовывает 3,2% ВВП в 2017 году и снижается на 1% каждый год. Альтернативные предложения должны принимать в расчет больший недостаток и различные методы его покрытия – за счет повышения НДС, за счет роста НДФЛ, за счет большей эмиссии государственного долга. Пока ни один вариант не предпочтён. В любом случае, государственной компании будут отдавать на дивиденды до 50% прибыли, субсидирование госкомпаний и госкорпораций сократится, увеличится размер платы за пользование водными биологическими ресурсами и за применение федеральных лесов. Кроме того подрастут тарифы по общественным страховым платежам. В рабочую группу по бюджетным проектировкам окончательный вариант параметров бюджета попадет 5 октября, на совещание кабмина – 6 октября.
"Коммерсантъ" пишет, что начальник ФАС Игорь Артемьев сейчас выступит в руководстве с докладом о конкуренции в Российской Федерации. Озвученные идеи могут быть включены в национальный замысел продвижения конкуренции, который в ближайшее время продемонстрируют Владимиру Путину. Как разъяснил Артемьев, замысел будет "максимально определённым, чтобы были цифровые показатели и чтобы в случае их невыполнения губернаторами и министрами их отстраняли от должностей". Летом ФАС сказала, что желает координировать свою деятельность с силовыми учреждениями через Генеральную прокуратуру и контролировать соперничество в импортозамещении и при подготовке нормативно правовых актов. Тогда инициатива была раскритикована Министерства экономики, но сейчас "замысел отработан с учетом этих замечаний", уверил Артемьев. Помимо этого, день назад руководство поддержало закон ФАС о принудительном лицензировании медикаментозных изделий. Со слов 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова, это "справедливо, и без того работают во многих государствах". А Медведев одобрил идею антимонопольщиков по легализации параллельного ввоза – пока что в отношении лекарств, товаров медицинского назначения и запчастей к автомобилям. Но еще предстоит договориться с партнерами РФ по ЕАЭС, признал Шувалов: это сложно.
"Ведомости" познакомились ("Государева часть") с самим докладом Артемьева. Там произнесено, что в Российской Федерации сложился государственно-монополистический капитализм – государство и государственной компании контролируют 70% экономики. Количество ГУПов и МУПов за 3 года утроилось. Соперничество съеживается из-за деяний правительства, на втором месте – изменения правовой базы, ссылается ФАС на доклад Аналитического центра при руководстве. Критикуется в докладе и политика ускоренного импортозамещения: лимитирование доступа ввоза, добавочные административные преграды, списки зарубежной продукции, которую воспрещено приобретать без согласования с комиссией , создают избыточные преграды, в частности при государственных закупках. Все это ведет к росту стоимостей без улучшения качества продукции.
"Ведомости" пишут ("Налог на безработицу"), что общественный помошник премьер-министра Ольга Голодец сообщила: неработающие граждане, которые находятся в "серой территории", должны платить за пользование общественной инфраструктурой. Таковой закон сейчас разрабатывает Минтруд. По подсчетам Голодец, под его воздействие попадут в районе 7 млн человек. Люди не работают, не платят страховые платежи, в частности на неукоснительное медицинское страхование, но обладают правом на неоплачиваемую медицину, недовольна помошник премьер-министра. Идею поддерживают в Минфине, а глава сенатского общественного комитета Валерий Рязанский заявил, что таковой общественный налог может составить в районе 18 000 рублей в год. Вряд ли удастся придумать конструкцию платежа, которая не шла вразрез бы Конституции РФ, показывают адвокаты.
"Коммерсантъ" пишет ("Мусору не достаточно необходимых бумаг"), что в 23 регионах, в частности МО , власти не утвердили и не продемонстрировали на согласование в руководство территориальные схемы заявления с отходами. Закон "Об отходах производства и потребления" обязывал совершить это к 26 сентября 2016 года. Обращение о введении раздельного сбора мусора и определении метода утилизации. По принятым руководством нормативам с 2017 года должно перерабатываться 20% картона и бумаги, 20% шин и покрышек, 30% железной тары, 15% отходов нефтепродуктов и аккумуляторная батарей, 10% стекла, бутылок из пластмассы и отходов типографий и 5% электроники. Из года в год эта часть обязана возрастать. Глава Минприроды Сергей Донской объявил, что учреждение обратилось в прокурорскую службу по поводу "значительных отставаний" субъектов, чтобы воздействовать на местные власти. Он утвержает, что растягивание со схемами не разрешит создать программы в области заявления с отходами, запустить соинвестиционные проекты, осуществить выбор местного оператора.
РБК пишет ("Министр финаннсов занялся бизнесом"), что Министр финаннсов предлагает с 2017 года разморозить повышающий коэффициент, используемый для расчета единого налога для небольшого бизнеса. Дефлятор был заморожен на 2016 год на прошлогоднем уровне из-за непростой экономической ситуации. Идея его увеличения за 3 года на 14,7% находится в законе Министерства финансов о вычетах или возмещениях по налогам по кассовым аппаратам нового типа. Это "гарантирует предсказуемость роста налоговой нагрузки" для небольшого бизнеса, утверждают авторы. Они кроме того настаивают, что предложение не идёт вразрез президентскому запрету на изменение налоговых условий для бизнеса. Издание подмечает, что реализация этой задумки повысит налог для небольших учреждений к 2019 году практически на 15%.
"Коммерсантъ" пишет, что государственная комиссия по противодействию противоправному обороту производственной продукции намерена увеличить масштабы маркировки товаров. Как сказали на совещании государственной комиссии сотрудники налоговой администрации, маркировка меховых товаров вывела из тени 20% участников рынка и послужила причиной к кратному росту легального российского изготовления. С января 2017 года помечать будут кроме того медикаментозные изделия – QR-кодом, а в Иркутской области запустят опытную систему по маркировке древесины. Обсуждается и вопрос по маркировке обувной продукции, а в возможности может быть сделана единая система чипирования товаров.
"Ведомости" пишут ("Операторам напомнили про Крым"), что глава ФАС Игорь Артемьев призвал Минкомсвязи принять меры для отмены внутрироссийского роуминга. Раньше, в августе, он сказал, что "не должно быть никакого роуминга ни на Сахалине, ни на Камчатке, ни в Крыму", и, в случае если мобильные операторы не примут меры, то "мы примем меры за них". В отрасли растолковывают, что для отмены роуминга необходимо поменять закон, касающееся правил пропуска междугородного трафика, в противном случае услуга окажется убыточной и послужит причиной к удорожанию домашних тарифов.
ЦБ разъяснил финансистам, что раскрытие информации об участниках факторинговых сделок в Едином федеральном реестре без их согласования не преступает банковскую тайну, пишут "Ведомости" ("Закон тайну не преступит"). Такая обязанность появится у банков в октябре, когда начнут применяться правки о государственной регистрации юрлиц и Пбоюл . Ассоциация российских банков просила регулятора прокомментировать правки. На это ЦБ ответил, что данный вопрос находится в ведении Министерства экономики. Глава горадминистрации пока отмалчивается. Без свыше детальных пояснений участники рынка не в состоянии установить количество и формат данных, которые нужно размещать, говорят игроки. Ассоциация факторинговых организаций призвала безотлагательно аннулировать правки, а до тех пор включить запрет на привлечение участников рынка к ответственности согласно административному законодательству.
Ассоциация организаций онлайновой торговли просила ФССП создать механизм, который обяжет непорядочных зарубежных онлайн-ритейлеров признавать и выполнять решения российских судов, информируют "Известия". Обращение о отчуждателях из тех государств, с которыми у Российской Федерации нет межгосударственного договора о правовой помощи. Чужестранцы лояльнее относятся к требованиям приобретателей и возвращают средства скорее, чем наши отчуждатели, утверждают в Национальной ассоциации дистанционной торговли.

Иное

Совет Федерации пополнился тридцать одним новым сенатором, пишет &нормативно;Коммерсантъ". Промежь них, к примеру, бывший полномочный по защите прав человека Владимир Лукин. Легально были остановлены полномочия свыше десятка сенаторов, восемь из них переходят на работу в государственную думу, в частности экс-хоккеист Вячеслав Фетисов и один из фаворитов "Антимайдана" Дмитрий Саблин. Со слов спикера Совфеда Валентины Матвиенко, совсем верхняя палата будет образована во второй половине октября.
В наивысшей степени возможным преемником Вячеслава Володина в должности 1го заместитель главы власти президента "Коммерсантъ" именует начальника "Росатома" Сергея Кириенко ("Выборы после выборов"). В АП и корпорации данные о его переходе легально не удостоверяют. В случае если избрание случится, то управление президента по внутренней политике может возглавить Александр Харичев – глава управления "Росатома" по работе с регионами.
СКР закончил следствие дела о массовых убиениях в ходе криминальных разборок в Брянской области, информирует "Коммерсантъ" ("Двести томов брянских разборок"). Обвиняемыми по нему проходят семь человек, в частности Игорь Галанцев, которого расследование полагает организатором противозаконной группировки, произвёдшей сорок убиений в процессе передела сфер воздействия, начиная с 2004 года. Еще в районе двадцати участников ОПГ находятся на воле. В ходе подготовительного расследования были убиты четверо свидетелей. Дело Галанцева и соучастников слушали в Столичном окружном военном суде, где в ноябре 2015 года присяжных их оправдали. Но затем расследование инкриминировало им еще пару убиений, в частности бывшего прокурора Николая Прокоповича и вора в законе Мираба Табагуи, а Верховный суд РФ аннулировал приговор суда и отправил дело на новое разбирательство.
"Ведомости" информируют, что обладатель "Домодедова" Дмитрий Каменщик не собирается требовать компенсации за противоправное уголовное преследование. Дело в отношении него и еще трех бывших менеджеров "Домодедова" об выполнении услуг, не подобающих притязаниям безопасности, было закрыто 21 сентября.
ГСУ СКР по Москве и милиция осуществили десятки обысков в центральном офисе, территориальных отделах управления, квартирах и зданиях работников московского управления государственного автодорожного контроля (УГАДН), информирует "Коммерсантъ" ("Столичный дорожный контроль попал под расследование"). В мае учреждение подверглось прокурорской ревизии. Надзорщики узнали, что активы многих работников УГАДН превышают их заработной платы: в собственности у них элитные квартиры, машины и много земли. Затем силовики послали топ-менеджеров УГАДН, включая его начальника Игоря Суржика, в разработку. Все они подозреваются в крышевании автотранспортных организаций, занятых в столичных и междугородных пассажироперевозках. Это 26 человек, но "круг подозреваемых продолжал расширяться", говорит источник. По мнению следователей, чтобы избежать обещанных им неприятностей, предприниматели вынуждены были каждый месяц выплачивать куратору из УГАДН режима 50 000–70 000 рублей, которые позже перераспределялись в учреждения. Объем взяток расследование оценивает свыше чем в 1 млн рублей.

Просмотрите дополнительно интересную статью на тему профессия юрист. Это может быть станет познавательно.

ЕСПЧ присудил "целителю" Грабовому 2,4 тыс евро за осуществлённые в СИЗО годы

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) в Страсбурге присудил Григорию Грабовому 2,4 тысячи евро (в районе 172 тысяч рублей) в качестве компенсации за свыше чем 2 года, которые он провел в СИЗО в выжидании разбирательства русским судом возбужденного в отношении него дела и вынесения приговора суда.

Создатель движения "Учения о общем спасении и гармоничном продвижении" провел в СИЗО 2 года 3 месяца и один день. Он пожаловался в Страсбургский суд на излишне долгое нахождение под стражей в нарушение статьи 5 (Право на свободу и личную неприкосновенность) Европейской конвенции о защите прав человека.
Грабовой согласно данным прокуратуры в 2001 году сделал секту, которая была продемонстрирована в 57 регионах страны, и фонд, на счета которого перечислялась часть заработанных средств.
Коллективный семинар, на который планировало до 500 человек, обходился всякому участнику в 2 тысячи рублей, цена личного занятия по "просвещению" составляла в районе 40 тысяч рублей. Деньги за лекции и семинары перечислялись в "Фонд Григория Грабового" в качестве необязательных пожертвований.
Всего Грабовому было выдвинуто обвинение по 11 эпизодам хищения в форме мошенничества, в частности в связи с его деятельностью по "воскрешению скончавшихся".
Решением Таганского суда Москвы Грабовой был осуждён 7 июля 2008 года к 11 годам тюрьмы . Помимо этого, суд постановил стребовать с него 1 миллион рублей. В октябре того же года период тюрьмы был сокращен до восьми лет, штраф уменьшен до 750 тысяч рублей.
Суд города Березники в Пермском крае в мае 2010 года удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Грабового.

Посмотрите еще полезный материал на тему стоимость юридических услуг. Это может быть станет интересно.

Министр юстиции РФ Александр Коновалов в ходе встречи в понедельник с помощником Генсека Совета Европы Габриелой Баттаини-Драгони завизировал Протокол № 15 к Европейской Конвенции о защите прав человека (потом – Конвенция), которая предполагает последующее реформирование Страсбургского суда.

Одной из в наивысшей степени принципиальных новелл является уменьшение с 6 до 4 месяцев периода подачи претензии в Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ). Помимо этого, дополняется ссылка на принцип субсидиарности и сферу благоусмотрения в преамбуле Конвенции, отмечается в пресс-релизе дирекции по коммуникациям Совета Европы. Наряду с другими изменениями вводится притязание, соответственно которому возраст кандидатов в судьи ЕСПЧ от государств-участников Совета Европы не должен быть больше 65 лет при запросе подобающего перечня Парламентской Ассамблеей.
Российская Федерация стала 43 страной, завизировавшей Протокол № 15, который на текущий момент утверждён уже 32 странами. Документ обретет юридическую силу, когда он будет утверждён всеми государствами-участниками Совета Европы.
Отметим, что в октябре 2013 года для визирования и предстоящей ратификации был открыт Протокол 16 к Конвенции, который предполагает возможность диалога высших национальных инстанций со Страсбургским судом, в частности осуществление консультаций по разным юридическим вопросам.

арб суд Тюменской области утвердил мировое соглашение по иску Сургутнефтегазбанка о взимании 400 миллионов рублей с ОАО "Сибмост", которое является одной из наибольших в Российской Федерации мостостроительных организаций, сказали РАПСИ в суде.

арб суд Новосибирской области избрал на 18 октября разбирательство обращения ООО "Общестроительная организация "Орион" о признании банкротом ОАО "Сибмост".
Раньше обращение о банкротстве "Сибмоста" было подано в суд ООО "Научно-производственное объединение (НПО) "Мостовик". Седьмой арбитражный апелляционный суд в июне сохранил силу решение о взимании по иску "Мостовика" с ОАО "Сибмост" 220,6 млн. рублей задолженности. ОАО оспорило в апелляции решение арбитража Новосибирской области от 26 февраля.
По данным подателя заявления, организация "Сибмост" преступила условия договора продажи товара от 18 февраля 2013 года, который предполагал изготавливание и продажу материалов для моста в Красноярске.
Кроме того в производстве суда находятся на рассмотрении обращения ГУП Томской области "Областное дорожное ремонтно-общестроительное управление", ООО "Горно-общестроительная организация" и ООО "Управляющая организация дачное общество "Шараповское" о банкротстве "Сибмоста". Даты разбирательства этих обращений не установлены.
арб суд в июне остановил производство по обращению ООО "Мечел-Сервис" (сбытовое учреждение ОАО "Мечел") о признании "Сибмоста" банкротом из-за закрытия долга перед ООО. В обращении находилась информации о задолженности в сумме 2,4 млн. рублей.
В июне Сургутнефтегазбанк подал обращение в арб суд Тюменской области о взимании 400 миллионов рублей с ОАО "Сибмост".
Организация "Сибмост" в декабре 2015 года сдала апелляцию на отказ арбитража Новосибирской области в иске к муниципальным влияниям Новосибирска о взимании 2,5 миллиарда рублей расходов. Податель заявления опротестовал в апелляции решение арбитражного суда инстанции первого уровня от 30 ноября 2015 года.
Податель иска требует стребовать с города Новосибирска в лице Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса и местного казенного учреждения "Управление дорожного строительства" расходы, понесенные в связи с выполнением местного договора на выстраивание Бугринского моста от 23 декабря 2009 года.
Согласно точки зрения суда, присутствие установленного специалистами обстоятельства повышения стоимости работ и материалов, потреблённых на протяжении выполнения местного договора, в связи с инфляционными процессами "само по себе не является основанием для возложения на ответчиков ответственности в виде возмещения расходов". Кроме того суд подчернул, что "подтверждений причинения ответчиками расходов, противоправности и виновности их поведения, и вдобавок причинно-следственной связи между деяниями ответчиков и наступившими для подателя иска негативными следствиями подателем иска не продемонстрировано".
Суд 5 мая 2015 года приостановил делопроизводство с целью проведения судебной технической экспертизы. Арбитраж просил специалистов узнать, уменьшилась либо увеличилась цена работ, услуг и материалов в связи с переносом периода окончания работ по договору с апреля 2012 года на декабрь 2014 года, и в случае повышения установить, чем это было вызвано. В августе 2015 года делопроизводство было возобновлено.
Раньше "Сибмост" подавал похожий иск к властям Новосибирска о взимании 2 миллиардов рублей неустойки в связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязанностей по своевременному представлению подателю иска земельного надела для постройки 1 моста, что послужило причиной к увеличению периода строительства.
Новосибирский арбитраж в ноябре 2014 года отклонил иск, отметив, что местный договор не содержит условий о режиме и периодах передачи земельного надела, ответственность за нарушение этих периодов не предусмотрена и оснований для санкций нет. "Сибмост" сдал апелляционную жалобу на это решение, но позднее от оспаривания отказался. В октябре 2015 года организация подала новый иск — о взимании расходов.
Бугринский мост, третий в Новосибирске автомобильный мост через реку Обь, был открыт в октябре 2014 года. Он имеет самый большой в Российской Федерации и СНГ арочный пролет длиной 380 метров. Общая цена моста, протяженность которого с подъездными маршрутами составит 5,82 километра, — 14,8 миллиарда рублей. Пропускная свойство — 60 тысяч машин в день.

В Кировской области суд в первый раз применил к участникам дел новеллу УК о замене ответственности по уголовному законодательству судейским административным штрафом, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Мировой судья Нолинского судебного района № 28 по двум делам, возбужденным по ч. 1 ст. 159.2 УК (хищение в форме мошенничества при получении оплат), остановил уголовное преследование виновных лиц в связи с избранием им новой меры уголовно-юридического характера – судебного административного штрафа.
Как следует из материалов дел, начальник "Нолинской заводской конюшни" и бухгалтер "ЛПК Ресурса" внесли ложные сведение о начислении им заработной платы, снизив ее размер, после чего продемонстрировали эти данные в органы социальной защиты для получения коммунальных субсидий. По итогам руководитель нанес бюджету вред общей стоимостью свыше 18 000 рублей, а бухгалтер - более 23 000 рублей.
При производстве дознания участники, произвёдшие правонарушения небольшой тяжести, возместили причиненный вред, дали согласие с завершением дел, что послужило основанием для суда высвободить их от ответственности и избрать им судебный штраф в сумме 8000 рублей всякому, которые они должны уплатить на протяжении двух месяцев.
Закон, внесший изменения в Уголовный и Уголовный кодексы, начал применяться с июля этого года (смотрите в материале Право.ru "Путин частично декриминализировал побои и невыплату алиментов"). Сейчас лицо, в первый раз произвёдшее правонарушение небольшой и средней тяжести, может быть высвобождено от ответственности по уголовному законодательству с избранием судебного пени, в случае если возместило вред либо загладило причиненный вред. В случае неуплаты административного штрафа в отведенный период он заменяется на ответственность по уголовному законодательству.

Администратор интернет сайта Zippo.ru обжаловал акт ФАС о нарушении закона "О рекламе"

ООО "Аванкорп" (администратор интернет сайта zippo.ru) подало обращение в арб суд Москвы о признании противоправными решения и предписания ФАС РФ о нарушении им закона "О рекламе", отмечается в определении суда.

Разбирательство обращения ООО избрано на 19 сентября.
Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) РФ 15 апреля признала распространителя рекламы Google Inc. и рекламодателей (ООО "Олкос Групп" и ООО "Аванкорп") преступившими пункт 8 статьи 7 закона "О рекламе". Нарушение выразилось в распространении в интернете в поисковой системе Google при помощи сервиса Google AdWords зажигалок Zippo. Ответственность за нарушение притязаний статьи 7 ФЗ "О рекламе" несут рекламодатель и рекламораспространитель, подчеркнуло учреждение. ФАС выдало организации "Аванкорп" предписание о завершении нарушений закона "О рекламе".
Служба по борьбе с монополизмом в решении подчернула, что Google Inc. (США), предоставляя сервис AdWords, и ООО "Google", перепродавая рекламное пространство в России, распространяют в поисковой системе Google рекламу зажигалок Zippo (курительных принадлежностей), что прямо воспрещено законом РФ. "Следовательно, рекламораспространителем рекламы зажигалок Zippo в Интернете является организация Google Inc.", - отмечается в решении.
Рекламодатели и организация Google сообщили в процессе разбирательства дела, что в данной рекламе не идет обращение о зажигалках как "атрибутах курильщика", а имеется в виду сувенирная продукция.

Смотрите еще хорошую заметку в области обязанности работодателя по обеспечению безопасности труда на предприятиях в соответствии с ткрф. Это возможно будет весьма полезно.

Минтруд Российской Федерации разъяснил особенности компании защиты труда в компаниях, которые занимаются оказанием разных услуг. В случае если численность сотрудников превышает 50 человек, то работодатель в сфере услуг обязан или сделать службу защиты труда, или включить в штатное расписание должность эксперта по защите труда, на коих будут возложены подобающие функции.

Такое притязание определено актуальным на текущий момент нормативным правовым положением для работодателей, реализующих производственную деятельность (ч. 1 ст. 217 ТК РФ). Минтруд Российской Федерации думает, что данную норму нужно толковать шире и использовать кроме того относительно работодателей, оказывающих разные услуги.

Согласно точки зрения учреждения, его позиция подтверждается тем, что производственная деятельность – это совокупность деяний людей с употреблением орудий труда, нужных для превращения ресурсов в готовую продукцию, подразумевающих производство и переработку разных видов сырья, строительство, и вдобавок оказание разных видов услуг (ст. 209 ТК РФ).

Так, как полагает Минтруд Российской Федерации, производственной деятельностью может считаться не только изготавливание материальных благ, но и оказание услуг в разных сферах. Учреждение подчернуло, что это определено в Всероссийском классификаторе продукции по видам экономической деятельности.

Напомним, работодатель, численность сотрудников которого не превышает 50 человек, может (но не должен) утвердить обоснованное решение о создании службы защиты труда либо вводе должности эксперта по защите труда с учетом специфики своей производственной деятельности (ч. 2 ст. 217 ТК РФ). Для других работодателей это является обязанностью.

Государственные и местные служащие, и вдобавок лица, поступающие на государственную службу, должны будут информировать руководству о присутствии аккаунтов в соцсетях. Подобающие правки в закон о квалификационных притязаниях к госслужащим были вынесены парламентариями Андреем Луговым (ЛДПР) и Владимиром Бурматовым ("Единая Россия"). Об этом информирует РБК.
Согласно данным агентства, в четверг, 16 июня, специализированный комитет Государственной думы по локальному самоуправлению подхватил правки. ГД рассмотрит закон с внесенными изменениями 22 июня.
Соответственно предложенным новшествам, служащий обязан предоставлять своему работодателю сведения об интернет-станицах, на коих сотрудник размещал "доступную всем данные, и вдобавок данные, дающие его распознать". Например, соискатель работы работы обязан информировать о своем присутствии в интернете за последние 3 года, а действующий госслужащий – открывать похожие сведения каждый год до 1 апреля. Исключения составит доступная всем информация, опубликованная в рамках выполнения должностных обязанностей. , если такие данные не даются, госслужащий может лишиться работы, а кандидат на государственную службу не принят на работу.
Согласно точки зрения авторов правок, эти изменения окажут помощь повысить "прозрачность государственного и местного управления". Парламентарии уверены в том, что новшества разрешат "сделать условия для... устранения деструктивных распрей в отношениях "власть – подчинение". Помимо этого, авторы инициативы выделяют, что мониторинг общественных сетей госслужащих окажет помощь их управлению в борьбе со взятками.

Пиво в ПЭТ-таре исчезнет из магазинов через год

Закон о запрете производства и оборота спиртных напитков в пластиковой упаковке одобрили сенаторы. реализацию в розницу пива в 1,5 литровых бутылках предполагается воспретить через год – с 1 июля 2017 года.

Совет Федерации проголосовал за принятие проекта закона, предполагающего постепенный запрет на производство и реализацию спиртных напитков в ПЭТ-таре. Согласно с документом, в закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции» вносятся следующие изменения:

С 1 января 2017 года не допускаютсяпроизводство и (либо) оборот (кроме реализации в розницу) алкогольнойпродукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либоупаковке, всецело созданных из полиэтилена, полистирола,полиэтилентерефталата либо другого полимерного материала) объемом свыше 1500миллилитров. 
Читайте также нужную заметку в области заявление на получение дубликатов учредительных документов в налоговой. Это может быть весьма полезно.

ФНП намерена сократить тарифы за услуги нотариусов

Федеральная нотариальная палата (ФНП) собирается добиться понижения тарифов на оказание нотариусом услуг юридического и технического характера (УПТХ). Об этом по информации сайта учреждения.
ФНП отправила в местные нотариальные палаты письма, в коих советовала перейти к 1 августа 2016 года на сетку тарификации, по которой определяется предельный размер стоимости оказания нотариусом УПТХ.
Уплата услуг нотариуса складывается из двух частей. Первая – это государственная пошлина, которую устанавливает государство и размер которой, в большинстве случаев, мал. Вторая составляющая – это тариф УПТХ, который даёт нотариальной компании снабжать самофинансирование. Размер тарифа определялся самими местными палатами исходя из экономических показателей субъекта.
Сейчас для всех регионов модель тарификации будет унифицирована, не смотря на то, что тарифы и будут различаться исходя из уровня жизни всякого субъекта. Например, при расчете размера предельной платы за УПТХ будет учитываться прожиточный минимум на одного человека в определённом субъекте Российской Федерации.
В ФНП собираются, что тарифы на УПТХ будут существенно сокращены прежде всего для сделок с недвижимой собственностью – с 8000 до 5000 рублей. В заявленнии гороиться, что московские нотариусы уже привели тарифы в соотношение с новой моделью.
Еще одним новшеством является установление льгот. Соответственно замыслам ФНП, всецело освобождаются от тарифа УПТХ участники и калеки ВОВ, для калек первой группы плата за услуги нотариусов снижается в два раза. Не достигшие совершеннолетия кроме того освобождаются от платы за УПТХ при удостоверении контрактов об отчуждении ими недвижимого имущества.

Смотрите еще интересную статью по вопросу юрист адвокат. Это возможно может быть небезынтересно.

В Думе подхватили смягчение уголовного наказания для бизнеса

Комитет ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону в процессе сегодняшнего совещания советовал своим сотрудникам в первом рассмотрении принять президентский пакет проектов закона, нацеленный на смягчение уголовного законодательства по экономическим правонарушениям.
Правки были введены в нижнюю палату парламента 26 мая этого года. Глава государства предлагал дополнить ст. 159 УК Хищение в форме мошенничества тремя новыми частями – 5, 6 и 7, прописывающими ответственность за преднамеренное невыполнение контрактных обязанностей в сфере деятельности в области предпринимательства исходя из размера вреда. Так, например, большим будет считаться вред в сумме от 10 000 рублей и свыше, большим – от 3 млн рублей и выше, а очень большим – превышающий 12 млн рублей. По действующим сейчас нормам, размер большого вреда начинается с 2500 рублей, большого – с 250 000 рублей, а очень большого – с 1 млн рублей, но статья устанавливает одинаковые размеры вреда для всех видов хищения в форме мошенничества, не вычленяя деятельность в области предпринимательства в особенный пункт.
Фактически вдвое возрастает размер вреда по всем экономическим статьям, где он указан. Так, к примеру, в ст. 171.1 "Производство, приобретение, хранение, транспортировка либо сбыт товаров и продукции без маркировки и (либо) нанесения информации, установленной законом РФ", размер большого вреда с 250 000 рублей. возрастает до 400 000 рублей., а очень большого - с 1 миллионов рублей. до 1,5 миллионов рублей. Помимо этого, размер большого вреда по ст. 185 "Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг", ст. 185.1 "Злостное увиливание от раскрытия либо представления информации, конкретной законом РФ", ст. 185.2 "Нарушение режима учета прав на акции", и вдобавок по ст. 185.4 "Воспрепятствование осуществлению либо противоправное лимитирование прав обладателей ценных бумаг" увеличился с 1 миллионов рублей. до 1,5 миллионов рублей., а очень большого – от 2,5 млн до 3,75 миллионов рублей.
Президент кроме того предлагал увеличить сферу воздействия ст. 76.1 УК ("Освобождения от ответственности по уголовному законодательству по делам о правонарушениях в сфере экономической деятельности") методом понижения размера финансового возмещения, которое подлежит перечислению в бюджет: размер этого возмещения уменьшается с пятикратной суммы причиненного вреда (либо полученного в процессе правонарушения дохода) до двукратной.
Проект правок кроме того увеличивает пороговую сумму неуплаченного налога, который станет основанием для возбуждения дела о налоговых правонарушениях. Так, большим размером по ст. 198 Увиливание от оплаты налогов и сборов с физлица будет считаться налоговая начисление и сборов свыше 900 000 рублей за 3 денежных года, а очень большим – сумма свыше 4,5 млн рублей за 3 денежных года (сейчас 600 000 рублей и 3 млн рублей соответственно). Пороговая сумма неуплаченного налога для компаний (ст. 199 и 199.1) в большом размере увеличится с 2 млн рублей до 5 млн рублей за 3 денежных года, а в очень большом – с 10 млн рублей до 15 млн рублей за 3 денежных года.
Второй закон из президентского пакета вносит правки в Уголовный кодекс Российской Федерации. Сейчас к бизнесменам, находящимся в СИЗО либо на аресте в домашних условиях, предлагается допускать не только защитников, но и нотариусов. Помимо этого, в УПК появится новая ст. 81.1, дающая возвращать изъятые в процессе следствия документы и материалы физические лица и компании.
Закон раньше уже приобрел поддержку руководства: как указывают в кабинете министров, предложенные главой государства правки дают вырабатывать условия "для благоприятного делового климата в стране", и вдобавок исключат возможности давления на бизнес посредством механизмов уголовного следствия. Подхватил его и специализированный комитет ГД. Но, заместитель главы комитета, коммунист Юрий Синельщиков, объявил, что голосовать за президентскую инициативу не собирается равно как и вся фракция КПРФ. Он утвержает, что "несвоевременно сказать о гуманизации, когда преступность вырастает".
Пересматривать документ на пленуме предполагается 14 июня.
С текстом проекта законодательного акта № 1083199-6 "О введении изменений в Российский УК и Уголовный кодекс РФ" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта законодательного акта № 1083226-6 "О введении изменений в статью 18 закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в осуществлении правонарушений" и статью 7.27 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства" возможно познакомиться тут.

Читайте кроме того интересный материал в области юристы россии. Это возможно может быть весьма полезно.

Согласно точки зрения ФНС Российской Федерации, при компании электронного документооборота между хозяйствующими субъектами могут использоваться все существующие сейчас виды электронных подписей (письмо ФНС Российской Федерации от 19 мая 2016 г. № СД-4-3/8904 "О документах, удостоверяющих данные налог учёта"). Это несложная, усиленная неквалифицированная и усиленная опытная электронные подписи (ст. 5 закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи"; потом –Закон № 63-ФЗ).

Сотрудники налоговой администрации растолковали свою позицию следующим образом. Они отметили, что информация в электронной форме, завизированная опытной электронной подписью, в любом случае признается электронным документом, равнозначным заверенному собственноручной подписью документу на бумажном носителе. А вдруг такая информация завизирована простой либо усиленной неквалифицированной электронной подписью, то она признается документом в случаях, установленных нормативно правовыми юридическими актами либо соглашением между участниками электронного сотрудничества (ч. 1-2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ).
Для целей визирования бухгалтерских документов такие пояснения будут функционировать до принятия федеральных стандартов бухучёта (п. 4 ч. 3 ст. 21 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Обособленный стандарт начнёт регулировать документооборот – предполагается, что он начнёт применяться в 2018 году.
Но на счета-фактуры, добавили сотрудники налоговой администрации, эти пояснения не распространяются. по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению они должны быть завизированы лишь усиленной опытной электронной подписью начальника компании или других лиц, полномочных на это приказом либо доверенностью (п. 6 ст. 169 НК РФ). И потому, что это правило определено прямо в НК РФ, принятие стандарта бухгалтерского учета на режим визирования счетов-фактур не повлияет.

1 июня 2016 года начали применяться правки в первую и вторую часть НК РФ. Изменения касаются сведений, которые относятся к налоговой тайне, режима оплаты и отчетности по налогам, и вдобавок государственной госпошлины за выдачу судебного приказа.

Налоговая тайна установленна законом

закон от 01.05.2016 N 134-ФЗ "О введении изменений в статью 102 части первой НК РФ" поменял список сведений, которые относятся к налоговой тайне. Правки начали применяться 1 июня 2016 года.
В статье 102 НК РФ сейчас установлено, что ряд сведений о денежном состоянии, деятельности и оплате налогов компанией в состоянии доступными всем при согласовании плательщика налогов. Это может быть представлено в отношении всех сведений либо их части, которые были получены налоговым органом от компании и из иных источников. В список сведений, составляющих налоговую тайну, больше не входят:

• информацию о суммах недоимки по налогам и задолженности налогоплтельщика по пеням и пеням при их присутствии;
• сведения о среднесписочной численности сотрудников компании за прошедший год ;
• информацию об оплаченных компанией в прошлом год налоговых начислениях и сборов;
• суммы доходов и затрат согласно данным бухгалтерской (денежной) отчетности компании за прошедший год;
• сведения о налоговых нарушениях компании.

Все эти сведенья органы ФНС уполномочены опубликовывать на своих официальных интернет сайтах в Интернете.

Налоги

1 июня 2016 года начал применяться закон от 05.04.2016 N 101-ФЗ "О введении изменений в часть первую и главу 22 части второй НК РФ", который внес правки в ряд статей НК, регулирующих налоги.
Например, в статью 181 НК РФ добавлен конденсат газовый стабильный, который сейчас тоже является подакцизным товаром. В статье 184 НК РФ потеряли силу абзацы 9 - 16. Вместо них в статью добавили объемный пункт 4, который регламентирует новый режим представления банковской гарантии плательщиками налогов, реализующими реализацию за пределы местности РФ согласно с таможенной операцией экспорта произведенной ими алкогольной либо подакцизной спиртосодержащей продукции, перед коей пунктом 8 статьи 194 НК РФ определена обязанность по оплате задатка налога. Они сейчас есть в праве продемонстрировать в налорг одну банковскую гарантию для одновременного освобождения от оплаты задатка налога и от оплаты налога при реализации спиртосодержащей продукции, вывозимой за пределы местности РФ согласно с таможенной операцией экспорта. Режим и периоды представления банковской гарантии предусмотрены пунктом 14 статьи 204 НК РФ.
Новой редакцией статьи 187 НК РФ установлен новый режим определения налоговой базы при реализации (передаче) либо получении подакцизных товаров. Так, в пункте 14 данной статьи произнесено:

Налоговая база, исчисленная плательщиком налогов по операциям реализации произведенной им алкогольной и (либо) подакцизной спиртосодержащей продукции, на количество указанной продукции, возвращенной приобретателем, не сокращается.

Мещанский суд Москвы удовлетворил ходатайство потерпевшей стороны о приобщении к делу иска гражданско правового характера в уголовном деле на сумму 481 тысяч рублей о компенсации вреда, нанесенного живописцем Петром Павленским при поджоге двери здания ФСБ на Лубянке, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда.

Сторона защиты возражала против сообщённого ходатайства. "Причиненный вред ещё необходимо определить. Данная дверь подлежит реставрации, цена которой в 3 раза меньше сообщённой суммы" - произнесла юрист Ольга Динзе.
В пятницу  в процессе опроса свидетелей специалист объявил, что дверь здания ФСБ на Лубянке была реставрирована в 2008 году и поменяна, в связи с чем не в состоянии считаться исторической ценностью.
Мещанский суд Москвы в пятницу, 3 июня, продолжил пересматривать дело на Павленского, который обвиняется "в повреждении распознанного предмета достояния культуры — двери здания НКВД-КГБ-ФСБ (1940-1947 гг.), которая является частью ансамбля административных зданий ОГПУ-НКВД-КГБ".
В ноябре прошлого года Павленский был задержан в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджёг входную дверь здания ФСБ. Живописец известен рядом скандальных акций, имеющих,­ по его одобрениям, политический характер.

арб суды пересматривают свыше десятка заявлений в суд Мособлбанка к должникам на сумму в районе 60 миллиардов рублей и 9,2 млн. американских долларов, отмечается в картотеке дел в абитражном суде ГАС "Правосудие".

Например, в арбитражных судах Волгоградской, Ивановской, МО и Москвы рассматриваются обращения банка к ООО "Знак" на 27,4 миллиарда рублей, ОАО "Медиа группа "Событие" на 10,5 миллиарда рублей, ООО "Республиканское агентство недвижимости" на 10,2 миллиарда рублей, ООО "Республиканская управляющая организация" на 3,08 миллиарда рублей, ООО "Турайз" на 2,9 миллиарда рублей, ООО "Квадро" на 9,2 млн. долларов.
Национальный банк Российской Федерации и Агентство по страхованию вкладов в последних числах Мая 2014 года заявили о санации Мособлбанка, растолковав это присутствием угрозы интересам заимодавцев и владельцев депозитов. По данным регулятора, банк фальсифицировал отчетность, чтобы обходить ограничения ЦБ. Завлекаемые средства граждан, по данным Центрального банка, не отражались на балансе, и банку удалось так утаить в районе 76 миллиардов рублей.
Генеральная прокуратура в феврале сказала, что экс-главу Мособлбанка и его предполагаемых подельников будут осудить за воровство 68 миллиардов рублей.
Помощник Генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Анджея Мальчевского, Юлии Зединой и Виктора Янина. Они обвиняются в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества). По мнению следователей, с января 2010 года по май 2014 года указанные лица в составе организованной группы украли методом обмана финансовые средства, находящиеся в собствености АКБ Мособлбанк, в сумме более 68 миллиарда рублей, сказало учреждение.
По мнению следователей, обвиняемые списывали финансовые средства с банковских счётов владельцев депозитов банка на расчетные счета компаний банковского холдинга. Под видом осуществления сделок банка с владельцами депозитов похищаемые деньги зачислялись на счета поднадзорных компаний.
Раньше МВД информировало о задержании создателя Мособлбанка Анджея Мальчевского и помощника председателя правления банка Зединой по делу о обмане. Янин был осуждён к шести годам колонии общего режима за обман в июне 2015 года.
В мае 2015 года из отправленного в Измайловский суд дела в отношении Янина было вычленено дело о мошенническом присвоении 70 миллиардов рублей из Мособлбанка. Его участниками стали Мальчевский, его сын - экспрезидент банковского холдинга ОАО "РФК" Александр Мальчевский, бывший первый помощник председателя правления Мособлбанка Дмитрий Васильев и Зедина.