Государственной дума рассмотрит закон о расширении сведений в госреестрах

На разбирательстве парламентариев нижней палаты парламента продемонстрирован закон о расширении состава сведений единого госреестра юрлиц и государственного реестра ИП . В том направлении предполагается включать данные о членстве предпринимателей в саморегулируемых компаниях, и вдобавок об их допусках к конкретным работам.
В гос Думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий введение в ЕГРЮЛ и ЕГРИП данные о членстве юрлица в саморегулируемой компании (СРО). Создатель инициативы, парламентарий Алексей Русских, считает, что «выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП прочно вошли в рабочий оборот и являются одним из основных документов, удостоверяющих правоспособность юрлица и ИП ».
Проект предполагает дополнение закона «О госрегистрации юрлиц и Пбоюл » в части неукоснительных информации об компании либо Пбоюл . В связи с тем, что выписки неукоснительны к представлению во многих операциях - к примеру, при участии организации в тендере на государственный заказ, подаче судейского обращения, либо при получении разрешительных документов и разрешений, - информация о включении юрлица в СРО разрешит избежать добавочного представления документов.
В число сведений, которые эта инициатива предполагает занести в ЕРГЮЛ либо ЕГРИП, таким же образом входит информация о полученных разрешениях, допуске к конкретных видам работ, о текущем членстве в СРО, и вдобавок о возобновлении деяний, исключении либо продолжении этого членства. С учетом ввода нового регламента представления сведений из госреестров, нацеленного на уменьшение периодов доступа к информации и упрощения подобающего режима, дополнение ЕГРЮЛ и ЕГРИП данными о допусках к работам либо нахождении в составе саморегулируемой компании будет еще больше содействовать своевременному сбору информации о своих агентах.

Материалы по тематике

Новый регламент представления сведений из госреестров начинает применяться

В настоящий момент статус юрлица, входящего в то либо другое СРО, исходя из закона № 315-ФЗ от 1 декабря 2007 года, возможно отследить из самых разных реестров. Унифицированное фиксирование информации об этом в едином реестре юрлиц либо ИП облегчит самим компаниям сбор документов и документооборот в общем. Это кроме того ускорит работу контролирующих компаний либо компаний, устраивающих тендер при ревизии потенциальных участников. Наряду с этим парламентарий Русских указывает, что закон не ставит своей задачей сократить либо упразднить полномочия компаний, призванных контролировать членство предпринимателей в СРО и новости подобающие реестры.

Осудят главу расследования, бравшего 300 000 рублей. за смягчение обвинения

В МО пред судебными органами предстанет начальник одного из следственных подразделений подмосковной милиции, получивший от юриста 300 000 рублей. за переквалификацию обвинения его подзащитному для освобождения по амнистии, информирует пресс-служба Мособлпрокуратуры.
Занимавший ранее пост начальника отдела по следствию правонарушений против собственности СУ МУ МВД Российской Федерации "Люберецкое" Виталий Барановский обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на обман).
Согласно материалам уголовного дела, Барановский внес предложение юристу за премию переквалифицировать деяния его подзащитного, проходящего в качестве обвиняемого по делу об умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) на причинение тяжёлого вреда здоровью при превышении пределов нужной обороны (ст. 114 УК РФ).
По заверению милицейского, в будущем это повлекло бы завершение дела по амнистии, что нереально было с предыдущей квалификацией. Наряду с этим в самом деле он, как указывают в пресс-службе ГСУ СКР по МО, не имел возможности воздействовать на принятие процессуального решения дознавателем, в производстве которого находилось дело.
9 июня Барановский в своем транспорт на улице Рабочий города Мытищи получил от юриста 300 000 рублей. и тут же был задержан с поличным работниками МВД. При осмотре места правонарушения были изъяты купюры на сумму 100 000 рублей. и муляжи банкнот на 200 000 рублей.
На сегодняшний день дело направлено для разбирательства в Мытищинский муниципальный суд. Обвиняемый находится под стражей.

Особые режимы налогообложения: характерной черты ЕНВД, УСН и патента

Видеозапись и расшифровка текста вебинара Юрия Бурыкина на тематику особых режимов налогообложения. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Замысел вебинара:

1. Патентная система 13:48
2. ЕНВД 18:30
3. УСН 25:00
4. Отчетность по особым режимам налогообложения 27:05
5. Кое-какие особенности бухучета и налогообложения 31:09

Вебинар посвящен особым режимам налогообложения. Они именуются особыми, потому, что они созданы под конкретные виды деятельности и предназначены для конкретных организаций и юрлиц. Начнем с того, что обсудим пару вопросов.

По какой причине особые?

Всякий из этих режимов подходит лишь под конкретные рамки. Другими словами, в случае если бизнесмен не подходит под эти рамки, то он не в состоянии использовать эти режимы налогообложения. К примеру, попользоваться ими могут ИП .

По какой причине появился патент и исчезает ЕНВД?

Первично ЕНВД был придуман чтобы сократить нагрузку на налорги, повысить собираемость налогов и обезопасить бизнесмена от налоговых «нападений». С 1 января 2018 года ЕНВД исчезает, по причине того, что он свою функцию исполнил. Вместо него для бизнесменов вводится УСН на базе патента. А правовые лица будут переводиться на УСН . Это вынудит платить правовые лица по итогам своей деятельности. Эта система уже обкатана, исходя из этого неприятностей с ней не появится. Помимо этого, данное новшество разрешит повысить собираемость налогов.

Вмененный доход: выгодно либо нет?

Это выгодно с той точки зрения, что бизнесмен тратит меньше сил и времени на определение денежного итога. Если он находится на не столь сложной системе, то нужно включать налоговые регистры, содержать бухгалтера, собирать документы. В случае если у бизнесмена вмененный доход, то это делать не нужно. Значительное различие ЕНВД есть в том, что он регулируется на местном уровне.

По какой причине стоит переходить на ЕНВД, УСН и патентную систему налогообложения?

Прежде всего стоит переходить, потому, что это упрощает операцию ведения бухгалтерского и налог учёта. Помимо этого, это разрешает платить налоги по обстоятельству получения денежных средств.

По какой причине ИП на УСН и ЕНВД, не в состоянии засчитать свои финансированные платежи для уменьшения налога?

В то время как деятельность ведется в один момент на УСН и ЕНВД, а сотрудники имеется лишь на ЕНВД, то бизнесмен может снизить сумму налога по УСН на 100%, а сумму ЕНВД к оплате на 50%. Аналогичных норм пока что нет по ИП, которые работают на ЕНВД, но имеются похожие пояснения Минфина.

Патентная система (13:48)

1. Учреждение, на котором может работать максимум 15 человек;
2. Патентную систему может использовать лишь ИП , но не юрлицо;
3. Патентная система заменяет НДФЛ, налог на имущество и НДС;
4. Список видов деятельности и их доходность определяется субъектом Российской Федерации;
5. Патент выдается в пределах года;
6. Ставка образовывает 6% и она не может быть снижена на сумму страховых платежей. Эта ставка платиться с вмененного дохода, утвержденного по данному виду деятельности;
7. Не необходимо сдавать декларацию по налогам;
8. Оплата налога может производиться на протяжении 25 суток В первую очередь деятельности, в случае если патент приобретён на период до 6 месяцев. В случае если патент куплен на период от 6 месяцев до года, то на протяжении 25 суток нужно уплатить треть цены, а оставшуюся сумму на протяжении последних 30 суток деяния патента. В случае если уплата не занесена вовремя, то налорги в принудительном режиме могут перевести бизнесмена на УСН;
9. Нужно новости книгу доходов и затрат. Она употребляется чтобы принимать в расчет вписывается ли бизнесмен в конкретные страной рамки по оборотам.

ЕНВД - единый налог на вмененный доход (18:30)

ЕНВД – это обложение налогом конкретных видов деятельности. Первично ЕНВД был включён для сбора налога по конкретным своеобразным операциям. К примеру, расчету с населением. До 2000 года бизнесменов пугали разными санкциями за «непробитие» чека. Вследствие этого тех бизнесменов, деятельность коих связана с расчетами наличными, переводили на ЕНВД.

1. ЕНВД может использоваться с общей и УСН ;
2. Могут использовать ИП и правовые лица, в случае если количество работников не превышает 100 человек, а больше 25% уставного фонда не принадлежит юридическим лицам. Это сделано чтобы исключить махинации с выводом капитала;
3. Вмененный доход по базовой доходности с корректировкой на коэффициенты. Существует два коэффициента: К1 и К2. К1 – это федеральный коэффициент, а К2 – местный коэффициент, который складывается из типа бизнеса, режима работы, расположения. Данная система достаточно благополучная, но, однако, имеет ряд минусов. Они связаны с тем, что она мало гибкая. Например, не принимает в расчет себестоимость различных услуг населению, а соответственно и вероятную прибыль от них.
4. Страховые платежи сотрудников уменьшают налог на 50% либо фиксированные платежи всецело. В случае если у учреждения имеются наемные сотрудники, то страховые платежи возможно уменьшить. В случае если же сотрудников на учреждении нет, то бизнесмен освобождается от оплаты страховых платежей.
5. Заменяет НДС, налог на имущество, НДФЛ. Стоит подчеркнёт, что со следующего года это достоинство будет отсутствовать.
6. ЕНВД уплачивается каждый квартал до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

УСН - УСН (25:00)

1. Могут использовать ИП и правовые лица, в случае если на учреждении менее ста работников, доход менее 60 миллионов рублей, остаточная цена менее 100 миллионов рублей, а уставный фонд состоит менее, чем на 25% из вкладов юрлиц.
2. Существует два варианта оплаты налога – с доходов либо с доходов за вычетом затрат. В случае если налог уплачивается с доходов, то он образовывает 6%, в случае если с доходов за вычетом затрат, то 15%. Ставка налога регулируется на местном уровне.
3. Заменяет НДС, налог на имущество, НДФЛ.
4. Нужно каждый квартал платить задаток по налогу, а по итогам года нужно сдавать декларацию и оплатить оставшуюся сумму налога. Плюс есть в том, что не необходимо постоянно подавать декларацию.

Отчетность по особым режимам налогообложения 27:05

Соответственно подпункту 1 пункта 2 статьи 6 закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Пбоюл , который ведет учет доходов и затрат обязан сдавать отчетность, если он не находится на особом режиме налогообложения. Следовательно, отчетность должны сдавать ООО либо ИП на общей системе налогообложения. Маленькие учреждения могут иметь не столь сложный режим учета и отчетности. Таковой режим могут использовать лишь субъекты малого бизнеса и некоммерческие организации. К небольшим организациям относятся учреждения, удовлетворяющие установленным законодательством требованиям «О продвижении небольшого и среднего бизнеса». Но любое учреждение, находящееся на УСН, попадает под эти притязания.

Вопрос

Остаточная цена 100 миллионов распространяется лишь на основные средства?
Нужно уточнить в законе, но ранее это относилось лишь к основным средствам.
Отчетность по особым режимам налогообложения:

1. Патентная система – нужно новости книгу доходов, декларацию сдавать не нужно;
2. ЕНВД – нужно сдавать декларацию по ЕНВД каждый квартал;
3. УСН – нужно новости книгу доходов и затрат и сдавать декларацию по УСН раз в год.

Кое-какие особенности бухучета и налогообложения

(31:09)

1. ИП на спецрежиме может не новости бухучёт, но должен новости книг дохо
   
   Посмотрите еще полезный материал на тему юристы бостона. Это вероятно может быть интересно.

Суд признал выгнанного с работы за домогательства топ-менеджера Deutsche Bank жертвой клеветы сотрудников

В Лондоне суд по разбирательству рабочих споров признал жертвой клеветы топ-менеджера Deutsche Bank AG Конрада Джоя, выгнанного с работы из компании после обвинений в эротических домогательствах, информирует Bloomberg.
Суд определил, что коллеги Джоя лгали, преувеличивали и употребляли оскорбительные выражения. Помимо этого, осуществлённое в банке внутреннее следствие выяснилось, со слов судьи, "очень поверхностным" – обоснованность обвинений компанией не проверялась.
Банк сперва опротестовал судебное решение, но позже решил уладить спор в внесудебном режиме, указывает РБК. За несправедливое увольнение из Deutsche Bank Джой добивался компенсации в $30 млн. Представитель Deutsche Bank Чарли Оливер поведал, что вопрос с бывшим работником уже решен. Джой, со своей стороны, отказался разъяснять эту данные.
Соответственно документам суда, обвинения против топ-менеджера выдвинули 11 его сотрудников, среди которых оказались и его личные ассистенты. Утверждается, что он пробовал склонить двух работниц к интимной близости и обговаривал "фильмы для взрослых" публично в офисе. Но суд дал согласие, что следствие против него было инициировано из-за его гендерной принадлежности.


Смотрите дополнительно интересный материал по теме юрист города. Это возможно будет полезно.

Руководство занялось реорганизаций структуры ФССП

Российское правительство на своем сегодняшнем совещании рассмотрит правки в процессуальное закон, связанные с оптимизацией штата работников ФССП , информирует правительственная пресс-служба
Закон "О введении изменений в обособленные законы РФ в части создания территориальных органов ФССП межрегионального уровня" создан Минюстом Российской Федерации и весной этого года выносился на публичное обсуждение.
Как указывало министерство, с целью бюджетной экономии в ФССП производятся мероприятия по оптимизации численности ее центрального аппарата и территориальных органов. По итогам увольнения предельная численность некоторых территориальных органов ФССП составит менее 300 человек.
При таковой численности работников содержание аппаратов территориальных органов ФССП признано нецелесообразным, в связи с чем предусматривается создание территориальных органов ФССП межрегионального уровня. Это, как отмечается, разрешит одному начальнику территориального органа ФССП распоряжаться службами судейских исполнителей в нескольких субъектах Российской Федерации. В один момент будут упразднены территориальные органы ФССП по субъектам Российской Федерации, объединенные в межрегиональные территориальные органы.
Законом вносятся дополнения в Арбитражный, Гражданский процессуальные кодексы РФ, Кодекс административного судебного разбирательства РФ, законы "О судейских исполнителях" и "Об исполнительном производстве".


Просмотрите дополнительно интересный материал на тему юрист компании. Это может оказаться познавательно.

Обособленные компании малого бизнеса могут высвободить от неукоснительного аудита

Актуальное на текущий момент нормативное правовое положение предполагает неукоснительное осуществление аудита , если количество выручки от продажи товаров (исполнения работ, выполнения услуг) компании за предшествовавший отчетному год превышает 400 млн руб. либо сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает 60 миллионов рублей. (п. 4 ч. 1 ст. 5 закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности").

С целью поддержки небольшого бизнеса и уменьшения непроизводственных затрат компаний малого бизнеса предлагается вдвое поднять большое значение объема выручки, нужного с целью проведения неукоснительного аудита, – с 400 млн до 800 миллионов рублей. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Евгением Гришиным, занесён в государственную думу.
Но предполагается сохранить норму об неукоснительном осуществлении аудита , если компания имеет организационно-юридическую форму акционерного предприятия, и вдобавок оставить непоколебимым минимальный размер суммы активов бухгалтерского баланса (60 миллионов рублей.). Так, в случае одобрения проекта законодательного акта от неукоснительного аудита будут высвобождены компании малого бизнеса, не относящиеся к акционерным предприятиям, либо у коих сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года менее 60 миллионов рублей.
Предлагаемые изменения обусловлены корректировкой предельных значений годовой выручки для субъектов небольшого и среднего бизнеса. Например, предельное значение выручки от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год не учитывая НДС для небольших учреждений повышен в два раза – с 400 млн до 800 миллионов рублей. (распоряжение Руководства РФ от 13 июля 2015 г. № 702 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для всякой категории субъектов небольшого и среднего бизнеса").
"В условиях сложной обстановке в экономике РФ, понижения спроса на продукцию и услуги субъектов малого бизнеса, затраты на осуществление аудита значительно ухудшают денежное положение многих компаний небольшого бизнеса", – полагает создатель инициативы.

Изменился Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства

С 6 сентября 2015 года действует новая редакция КоАП РФ. Изменения коснулись нарушений в области судоходства и контроля за применением водного транспорта.
Изменения в КоАП РФ занёс закон от 08.03.2015 N 35-ФЗ, вступивший ввиду 6 сентября 2015 года. Документом предусмотрены корректировки ряда статей Кодекса, нацеленные на надзор за соблюдением режима судоходства и безопасности около неестественных островов, установок и сооружений, расположенных на континентальном шельфе РФ.
Вследствие этого в Кодексе появилась новая статья 11.7.1 КоАП РФ "Несоблюдение мер по безопасности судоходства в территориях безопасности, установленных около неестественных островов, установок и сооружений, расположенных на континентальном шельфе РФ". Этой статьей предусмотрена ответственность за несоблюдение судоводителем либо другим лицом, управляющим судном притязаний мер безопасности в территориях нахождения разных неестественных сооружений в акватории континентального шельфа РФ. За нарушение таких притязаний нарушителей-физических лиц ожидает штраф в сумме от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, с лишением права управления судном на период до трех лет. А юрлицо могут наказать за такое деяние на сумму от 500 тысяч до 1 млн. рублей. Наряду с этим, в случае если нарушение послужило причиной к блокированию автотранспортных коммуникаций в зоне безопасности либо послужило препятствием для движения других судов, наказание будет строже и штраф может достигнуть уже 5 миллионов рублей с конфискацией орудия правонарушения (другими словами судна)
Остальные изменения связаны поэтому с появлением новой статьи. Так, в статье 27.13.1 КоАП РФ, в числе оснований для задержания судна, довезённого в порт РФ, названо осуществление нарушения, установленного новой статьей 11.7.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судно может быть задержано до выяснения условий нарушения административного законодательства и обеспечения верного и своевременного рассмотрения дела. Статьей 27.14.1 КоАП РФ сейчас предусмотрена возможность официального ареста судна с целью обеспечения ответственности согласно административному законодательству. Но в случае введения залога в режиме, установленном статьей 27.18 КоАП РФ, таковой арест должен быть отменен, а судно срочно высвобождено. В эту статью кроме того занесены нужные изменения о том, что залог за взятое под стражу судно должно вносить лицо, перед коего открыто дело об ответственности согласно административному законодательству за нарушение режима судоходства по статье 11.7.1 КоАП РФ.
Протоколы по нарушениям, установленным новой статьей КоАП, поручили составлять чиновникам пограничных органов и органов государственного автотранспортного контроля. Подобающие изменения были введены в статью 28.3 КоАП РФ. Наряду с этим пограничники должны нести ответственность за нарушителей в приграничных водах, а автотранспортный контроль реализовать надзор за внутренними водами. Федеральному органу исполнительной власти, реализующему автотранспортный контроль соответственно статье 23.23 КоАП РФ, поручено пересматривать дела об нарушениях административного законодательства, установленных новой статьей и выносить по ним подготовительные решения. А окончательные, согласно с новой редакцией статьи 23.1 КоАП РФ, должны выносить судьи Сою .
В статье 2.6 КоАП РФ предусмотрена возможность привлекать к ответственности согласно административному законодательству за осуществление нарушения, установленного статьей 11.7.1 КоАП РФ зарубежных граждан и лиц без подданства. Таким лицам и гражданам Российской Федерации может быть избран штраф по законодательству об административынх правонарушениях, в соотношении со статьей 3.5 КоАП РФ, и вдобавок применены основные и добавочные административные наказания, согласно с новой редакцией статьи 3.3 КоАП РФ в виде предупреждения, лишения особого права либо конфискации орудия осуществления нарушения административного законодательства.
Так, сейчас Кодекс полностью регулирует ответственность за нарушение режима, установленного как Конвенцией ООН по морскому праву (UNCLOS), заключенной 10 декабря 1982 года, так и внутренними нормативно правовыми актами РФ.


Просмотрите также полезный материал на тему ликвидацию. Это может оказаться весьма полезно.

Палаточные города и автопробеги предлагается включить в список публичных мероприятий

Перечень мероприятий, компания коих в России вероятна лишь с разрешения правительства, могут увеличить. В государственную думу занесён подобающий правительственный закон¹.

Так, предлагается отнести новые формы массовых протестных акций (палаточные города, автопробеги и т. д.) к публичным мероприятиям, осуществление коих регулируется законом от 19 июня 2004 г № 54-ФЗ "О собраниях, пикетах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Например, автопробеги предполагается отнести к таковой форме публичного мероприятия, как демонстрация, а установление палаток в публичных местах (так именуемые "палаточные города") – к пикетированию.
Ввиду того, что компания палаточных городков, автопробеги и другие распространенные в последнее время протестные мероприятия не отмечены в перечне публичных мероприятий, проводить их сейчас возможно без согласования подобающих органов. Согласно данным МВД Российской Федерации, в 2014 году в Республике Башкортостан, Белгородской, Столичной, Ростовской, Челябинской областях, а также в ряде других регионов пробежали протестные акции с установлением палаточных городков в публичных местах, а в 27 регионах состоялось 126 мероприятий, в коих участвовали 4 тыс. человек с применением 1,5 тыс. средств передвижения. "При конкретных условиях и условиях похожие акции могут перерасти в стихийные выступления, групповые и нарушения порядка", – полагают в кабинете министров.
Напомним, сейчас в перечень мероприятий, компания коих вероятна с разрешения правительства, входят собрания, пикеты, демонстрации, шествия и пикетирование. Наряду с этим о времени, месте, целях и задачах публичного мероприятия нужно предупредить орган исполнительной власти региона либо орган локального самоуправления посёлка не раньше, чем за 15 суток, но не позднее, чем за 10 суток до его осуществления (ч. 1 ст. 7 закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ "О собраниях, пикетах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"). Должностные лица есть в праве не дать согласие с регламентом либо местом осуществления мероприятия, если оно преступает публичные режим, а иногда – и воспретить его осуществление.

Бывший спикер Московской городской думой Платонов лишен стадии врача юрнаук по его просьбе

Приказом Минобразования бывший глава Московской думы Владимир Платонов лишен стадии профессора права , от которой он раньше отказался из-за обвинений "Диссернета" в том, что его диссертация на четверть складывается из заимствований, информирует "РБК".
Соответственно тексту приказа, это решение принято на базе обращения самого политика и согласно мнению экспертного совета по праву Высшей аттестационной рабочей группе.
Напомним, в 2014 году участники проекта "Диссернет", занимающиеся ревизией научных трудов госслужащих, обвинили Платонова в плагиате. В 2010 году он защитил диссертацию в РУДН на тематику "Разграничение объектов ведения между Федерацией и ее субъектами – как принцип русского федерализма", но на 109 из 412 страниц работы нашлись некорректные заимствования.
Как разъяснял обвинения сам бывший спикер Московской городской думой, де-юре плагиата в его диссертации нет, потому, что "ни один из ученых, чьи работы употреблялись, не только не подал в суд, но и не имеет ко мне требований". Он кроме того дал обещание на протяжении года приготовить новый текст для защиты докторской стадии.
Вместе с тем в апреле на своей странице в Facebook Платонов сказал: "Сейчас принял непростое решение – написать обращение в диссертационный совет РУДН и в ВАК РФ о снятии с меня стадии профессора права ".
Владимир Платонов находился на посту главы МГД с 21 декабря 1994 года по 24 сентября 2014 года.

Испанский суд "настойчиво попросил" от начальников клуба "Барселона" пояснений по делу о трансфере Неймара

Суд Барселоны, Испания, "настойчиво попросил", чтобы бывший и сегодняшний главы государства ФК "Барселона" Сандро Росель и Хосеп Бартомеу представили письменные пояснения по делу о обмане при трансфере бразильского нападающего Неймара из ФК "Сантос". Об этом информирует Eurosport.
Согласно данным портала, стороны должны представить суду разъяснения на протяжении 20 суток. Это дело было передано из Национального суда Испании в суд Барселоны.
Как передает ТАСС, раньше бразильская соинвестиционная организация DIS пошла к судье, утверждая, что она была одурачена при трансфере Неймара в "Барселону". Со слов представителей DIS, на время сделки в 2013 году компании принадлежало 40 % прав на футболиста, но В конце концов она недосчиталась 40 млн евро при переходе. Организация думает, что футбольные клубы "Сантос" и "Барселона", и вдобавок сам Неймар вступили в заговор.
В мае суд постановил, соответственно которому управление ФК "Барселона" должно быть наложено санкции и меры ответственности за увиливание от оплаты налогов при переходе бразильца.
Главе государства "Барселоны" Хосепу Бартомеу сейчас угрожает до двух лет тюрьмы , а его предшественнику Сандро Роселю – до 7. Помимо этого, прокурорская служба "настойчиво попросила" наказать ФК на 22,2 млн евро.
Бартомеу и Роселя обвиняют в неуплате налогов общей стоимостью 13 млн евро в срок с 2011 по 2014 гг. Управление "Барселоны" заявляло, что приобретение Неймара обошлась клубу в 57 млн евро. Но обвинение настаивает на том, что каталонцы заплатили за трансфер футболиста 84 млн евро, утаив настоящую цена сделки.

Предлагается определить большую длительность добавочного уплачиваемого отпуска госслужащих

Большая длительность добавочного уплачиваемого отпуска, предоставляемого госслужащим за ненормированный должностной день, может быть лимитирована 10 календарными днями. Подобающий проект¹ закона , созданный Минтрудом Российской Федерации, вынесен на публичное обсуждение.

Сейчас длительность такого отпуска определяется коллективным контрактом либо должностным распорядком госоргана. Нижняя граница длительности такого отпуска образовывает 3 календарных дня, верхняя же граница централизованно не отрегулирована (ч. 4 ст. 45 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ"). Фактически всякое учреждение самостоятельно определяет длительность указанного отпуска для своих работников.

Предусмотрена ли законом возможность представления отпуска пропорционально отработанному времени? Определите из материала "Длительность ежегодного основного уплачиваемого отпуска" Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Минтруд Российской Федерации указывает, что в связи с отсутствием единых притязаний к отпускам госслужащих практически складывается такая обстановка, при которой условия протекания службы существенно разнятся от одного госоргана к иному. Так, к примеру, для гражданских служащих Минкомсвязи Российской Федерации длительность добавочного отпуска не в состоянии быть больше 10 суток (п. 12.2-12.3 Должностного распорядка Минкомсвязи Российской Федерации). А длительность добавочного отпуска госслужащих Росмолодежи образовывает от трех до восьми календарных суток (п. 9.13 Должностного распорядка Росмолодежи).

Соответственно документу, госслужащие будут иметь право на оплату финансовой компенсации, в случае если на день вступления подобающего закона ввиду у них останутся неиспользованные отпуска – выплачивать ее будут при увольнении.

Публичное обсуждение проекта продлится до 2 октября 2015 года.

Органам локального самоуправления могут разрешить устанавливать минимальный размер платы за содержание жилья

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, нацеленный на лимитирование роста общего платежа граждан за жильё и услуги ЖКХ. Авторы инициативы – парламентарии нижней палаты парламента Галина Хованская и Сергей Миронов.

Предлагается наделить муниципальные органы власти полномочиями по установлению минимального размера платы граждан за содержание жилья . Размер таковой платы предполагается вырабатывать:

• согласно с методическими указаниями, утвержденными полномочным федеральным органом исполнительной власти;
• в режиме, установленном законом субъекта Российской Федерации;
• исходя из минимального списка нужных для обеспечения подобающего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, состав которого устанавливается Руководством РФ.

Подчеркивается, что муниципальные органы власти сумеют дифференцировать минимальный размер платы за содержание жилья с учетом типа и этажности многоквартирного дома.
Помимо этого, законом предусмотрено:

Какие категории граждан могут получить льготы и компенсации при уплате коммунальных платежей, определите из Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

• наделение органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации полномочиями по установлению предельных больших индексов изменения минимального размера платы граждан за содержание жилья по местным образованиям субъекта Российской Федерации. Такие предельные индексы предполагается устанавливать периодом на один год;
• сохранение режима установления платы за содержание жилья собственниками помещений в многоквартирном доме в части превышения таковой платы над утвержденным минимальным размером платы за содержание жилья ;
• лимитирование роста минимального размера платежа на капремонт предельными (большими) индексами изменения размера платежа на капремонт, которые должны устанавливаться Руководством РФ по всякому региону;
• исключение возможности корректировки индексов изменения размера вносимой гражданами платы за услуги ЖКХ по субъектам Российской Федерации и предельных индексов в местных образованиях на протяжении срока их деяния.

Заповедные законы советской власти – документ

16 сентября 1921 года глава Совнаркома РСФСР Владимир Ульянов (Ленин) завизировал декрет "Об защите монументов природы, садов и парков" – один из первых советских нормативно правовых природосберегающих актов, в котором, в первую очередь, закреплялись правила заповедности "больших по площади участков природы, превосходных своими монументами".

Неприкосновенные монументы природы

Заботу об компании безотносительной природоохраны руководство возложило на министерство просвещения, в состав которого входил отдел по делам музеев и защите монументов искусств и старины. Народному комиссариату давалось право объявлять "участки природы и обособленные произведения (животные, растения, горные породы и т. д.), представляющие особенную научную и культурно-историческую ценность, нуждающиеся в защите", неприкосновенными монументами природы, заповедниками либо национальными парками. А в ст. 2 документа уточнялось, что к таким предметам следует относить кроме того "сады и парки историко-художественного значения, сделанные по заданиям художественного паркового искусства либо связанные с архитектурными сооружениями, представляющими с ними одно художественное целое".
В компетенцию Наркомпроса входил их перевод в группу "неприкосновенных монументов садово-парковой культуры музейно-академического значения". Наряду с этим декретом устанавливалось, что "вспомогательные учреждения, как-то: оранжереи, парники, питомники, умелые остановки и проч., принадлежащие садам и паркам, считаются их неотъемлемой составной частью и сохраняются за ними", а их применение определялось наркоматом просвещения и его органами на местах.
Посещение защищаемых законом садов и парков кроме того регулировалось Народного комиссариата просвещения на базе особенных руководств, приготовленных учреждением по соглашению с заинтересованными губернскими аккуратными Комитетами. Свободными для визита объявлялись сады и парки, предназначенные для благоустройства посёлков .
Что касается тер­ритории заповедников и национальных парков, то без разре­шения Наркомпроса в них была воспрещена обработка земли и "разработка ее естественных бо­гатств", охота, ловля зверей, птиц, рыбы, собирание яиц и гнезд [для собирания пуха]. Разработка особенных положений о хозяйственном применении заповедников и национальных парков и управлении ими кроме того было возложено на комиссариат с оговоркой, что в всяком обособленном случае Наркомпрос обязан достигнуть соглашения с локальными губернскими аккуратными комитетами и заинтересованными учреждениями.

Заповедники поделили на полные и частичные

Всего за время своего нахождения на посту примьер-министра с ноября 1917 по 1924 год Ленин завизировал 94 декрета и распоряжения, имеющих природоохранительное и природопользовательное содержание. По его указанию в начале 1919 года был создан декрет о заповедника

Националист Бондарик задержан в Санкт-Петербурге за сообщение "VK"

Националист Николай Бондарик, раньше осуждённый к условному периоду за возбуждение неприязни и вражды из-за религии (статья 282 УК РФ), задержан "судебным вердиктом" в Санкт-Петербурге по подозрению в правонарушении по той же статье на два месяца, сказал РИА Новости представитель защиты.

Раньше в четверг расследование осуществило обыски у главреда националистического интернет-издания «Спутник и погром» Егора Просвирнина в Москве по делу об экстремизме.
«Калининский райсуд Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство расследования об официальном аресте Николая Бондарика до 16 ноября», — произнёс собеседник агентства.
По мнению следователей, в ночь на 31 марта, находясь в квартире одного из домов по улице Академика Константинова, в общественной сети «VK» Бондарик расположил в открытом публичном доступе сообщение, нацеленное на возбуждение неприязни и вражды.
В апреле 2015 года интернет был осуждён к 1,5 года заключения условно с испытательным периодом в 3 года. На протяжении этого периода ему воспрещено принимать участие в произвольных публичных акциях, общаться со СМИ и оперировать интернетом.
Помимо этого, Бондарик был задержан в 2013 году по подозрению в компании провокаций на протяжении исламского праздника Курбан-байрам в СПБ. По мнению следователей, радикальные националисты инсценировали два нападения со стороны выходцев с Кавказа и Средней Азии на обитателей Санкт-Петербурга и расположили данные о них в интернете.


Почитайте дополнительно хорошую статью по вопросу журнал юрист. Это может быть полезно.

Россиян предписали сдавать отпечатки пальцев для оформления визы стран шенгенского договора

Начиная начиная от сегодня (14 сентября 2015 года), россияне могут оформить визы стран шенгенского договора лишь при условии сдачи биометрических данных. Речь заходит о операции дактилоскопии, которая будет производиться только в консульствах и визовых центрах европейских стран. Об этом напоминает Ассоциация туроператоров Российской Федерации (потом – АТОР).

Подчеркнём, в список шенгенских государств сейчас входят 26 стран – Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция и Эстония. Для сдачи отпечатков пальцев страждущим оформить визу стран шенгенского договора нужно самолично явиться в консульство либо визовый центр. Такая обязательство не коснется лиц, не достигших возраста 12 лет, калек без рук и пальцев, и некоторых федеральных должностных лиц, которым виза необходима для осуществления официальных визитов.
Наряду с этим, по сообщению АТОР, в связи с запуском в Российской Федерации Визовой информационной системы (VIS) государств шенгенского соглашения изменился режим заявления за визой в визовые центры ряда государств. К примеру, практически во всех визовых центрах сейчас подать документы возможно лишь по подготовительной записи. Кроме того изменён график работы обособленных центров.
Как раньше указывали продемонстрировали ассоциации, переход консульств государств шенгенского соглашения к биометрии совпал с резким уменьшением въездного турпотока из Российской Федерации в Европу. "Учитывая экономические причины ситуации , европейские государства пока не собираются открывать в Российской Федерации новые визовые центры, не смотря на то, что это помогло бы облегчить ввод нового правила. Напротив, кое-какие визовые центры в последнии месяцы были закрыты: Венгрии в Москве, Петербурге и Екатеринбурге, Австрии и Швеции в Сочи", – акцентировали они. Вследствие этого сейчас АТОР сказала о направлении главе Представительства ЕС в Российской Федерации Вигаудасу Ушацкасу письма с предложением открыть в Российской Федерации новые визовые центры государств-членов Евросоюза, в частности многофункциональные. Предполагается, что такая мера разрешит избежать последующего уменьшения российского турпотока в Европу.
"Разумеется, что сейчас, из-за введения биометрии, весьма громадному числу туристов нужно будет преодолевать большие расстояния для сдачи документов и биометрических данных для оформления визы. Помимо этого, подача пакетов бумаг будет сопровождаться для них добавочными денежными издержками, связанными с проездом к визовому центру", – подчеркивается в письме.
МИД Российской Федерации кроме того раньше сказал о проработке вопроса о периодах внедрения техно

МВД приготовит личные решения по защите очень полезных объектов культуры

МВД Российской Федерации готовит личные решения по защите федеральных учреждений культуры и очень полезных объектов достояния культуры, и пакет нормативно-юридических актов по развитию личной и ведомственной защиты, информирует учреждение, по сообщению РИА Новости.

Информация была озвучена на своевременном заседании в пятницу, которое осуществил первый заместитель министра — главноком ВВ МВД Российской Федерации Виктор Золотов.
Раньше Альянс музеев Российской Федерации выразил озабоченность грядущей отменой защиты федеральных музеев милицией, считая, что это сделает трудности для музеев, в коих нет возможности организовать личную защиту. Министр культуры Владимир Мединский обговаривал вопрос обеспечения безопасности музейных учреждений с начаником министерства внутренних дел Владимиром Колокольцевым.
«В связи с множественными заявлениями в МВД Российской Федерации о сохранении прошлого варианта защиты на предметах обособленных групп выполняется подготовка личных решений. Например, на сегодняшний день совместно с Минкультуры Российской Федерации изучается возможность компании стационарной защиты федеральных учреждений культуры и очень полезных объектов культуры, в частности отнесенных ЮНЕСКО к предметам культуры общемирового наследия», — информирует МВД.
Отмечается, что министерство готовит проект распоряжения руководства РФ, отменяющего «Список объектов, подлежащих неукоснительной защите милицией», действующий с 2009 года. Эта мера, по данным учреждения, разрешит ускорить расторжение контрактов с подразделениями вневедомственной защиты милиции. Все клиенты, на предметах коих милицейский посты будут сняты, вовремя об этом предупреждены, сказано в сообщении.
Чтобы сохранить уровень защищенности объектов повышенной опасности и жизнеобеспечения, где количество милицейских постов кроме того сократится, МВД готовит предложения по развитию закона о частных охранных компаниях, службах ведомственной защиты учреждений и подразделениях защиты юрлиц с особенными уставными задачами.
«Рассмотренный комплекс мер разрешит сбалансировать сферу охранной деятельности и сформировать оптимальные решения для качественного обеспечения безопасности имущества государственными и частными структурами безопасности», — указывают в МВД.
По указу главы государства Российской Федерации МВД предстоит до Января этого года сократить штат на 110 тысяч работников. Начаник министерства внутренних дел Владимир Колокольцев заявлял, что предполагается сократить число постов вневедомственной защиты с 3,5 тысячи до 262, оставив «живую» полицейскую защиту лишь на критически ответственных предметах.

Мэрия и горсовет Москвы подали кассацию на отказ в иске к "Трансстрою" на 2,1 млрд рублей

Департамент строительства Москвы подал кассацию на отказ ему в иске к ОАО «Компания «Трансстрой» о взимании 2,1 миллиарда рублей неустойки за нарушение периодов реконструкции Щелковского шоссе, следует из материалов арбитражного суда Москвы.

Арбитраж в мае отклонил иск департамента. Податель иска требовал стребовать с подрядчика реконструкции неустойку за нарушение периодов сдачи предмета. Проект реконструкции Щелковского шоссе в Москве ценой свыше 9 миллиардов рублей предполагает расширение магистрали до трех-четырех полос в всяком направлении, выстраивание новых 10 километров боковых проездов и съездов, строительство двухуровневой автотранспортной развязки с эстакадой длиной 547 метров на пересечении Щелковского шоссе и Уральской улицы, и реконструкцию и строительство пяти подземных переходов.
Апелляционная инстанция в июле оставила в силе решение инстанции первого уровня. Затем департамент оспорил судебные акты в кассации.
В суде представитель «Трансстроя» информировал, что завершение реконструкции тормозится по причине того, что не осуществлен установленный проектом снос 7 самовольных построек. Со слов подателя иска, реконструкция в то время была исполнена лишь на 50%.
Суд в решении подчернул, что отставание от периодов случилось не по виновности ответчика. Например, сам податель иска преступил встречные обязанности по договору, то есть, передал общестроительные площадки ответчику с нарушением периода. Помимо этого, согласно суденому вердикту, завершение строительства предмета было намечено на февраль 2014 года, но, в связи с уменьшением государственными органами средств бюджета, вычлененных для субсидирования подрядных работ по договору, работы не могли быть исполнены в сообщённый период.
Основным владельцем «Трансстроя» до декабря 2014 года был холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски. На сегодняшний день бенефициаром организации является бизнесмен Егор Андреев. «Трансстрой» - наибольший российский диверсифицированный холдинг в области строительства объектов инфраструктуры. Специализируется на ЖД постройке, автодорожном выстраивании, тоннелестроении, мостостроении, постройке аэродромов и аэродромов, постройке гидротехнических сооружений, производственно-гражданском выстраивании.


Посмотрите еще полезный материал по теме юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это вероятно будет полезно.

Рособрнадзор приготовил проект расписания государственных экзаменов на 2016 год

Рособрнадзор создал проект расписания осуществления единого госэкзамена (ЕГЭ), основного госэкзамена (ОГЭ) и государственного выпускного экзамена (ГВЭ) в 2016 году. Документ размещён на сайте учреждения.

Экзамены предполагается проводить в два периода: досрочный и основной. Так, досрочный срок сдачи ЕГЭ стартует 21 марта с математики (базовый уровень). 25 марта запланирован ЕГЭ по русскому языку, а 28 – по математике (специализированный уровень). Резервные дни для написания экзаменационных работ по русскому языку и математике – 15 и 16 апреля соответственно.
Соответственно проекту, основной срок сдачи ЕГЭ начнется с таких объектов, как география и литература, 27 мая. Наряду с этим сдать русский язык выпускники сумеют 30 мая, а математику – 2 июня и 6 июня (базовый и специализированный уровни соответственно). Для экзамена по зарубежному языку (устная часть) будет отведено два дня – 10 и 11 июня. В основной период для сдачи экзаменов по конкретным объектам сверх того зарезервировано шесть суток (из них 30 июня – запас по всем объектам). Подчеркивается, что, как и в 2015 году, не предполагается осуществление "июльской волны".

За какое количество времени до осуществления ЕГЭ на официальных интернет сайтах школ обязана появиться нужная информацию о его осуществлении, определите из разделения "Образование" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Наряду с этим в первый раз с целью проведения ЕГЭ по обществознанию установлен обособленный день. Предполагается, что это разрешит большому числу обучающихся окончить экзаменационный срок в основные периоды.
Обучающиеся, не сдавшие экзамены либо получившие неудовлетворительные итоги по ним в марте-июне сумеют пересдать математику и (либо) русский язык в сентябре 2016 года (10 сентября и 17 сентября).
До 24 сентября этого года Рособрнадзор будет принимать предложения и замечания к проекту расписания – их возможно отправить по электронному адресу repina@obrnadzor.gov.ru.

Сторона процесса приговорен за замечания на протокол совещания, напугавшие судью

В Пермском крае вынесен вердикт участнику уголовного процесса, пославшему судье из СИЗО замечание на протокол совещания, в котором припугнул ей убиением, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Ленинский райсуд Перми признал 29-летнего окрестного обитателя виноватым в осуществлении правонарушения по ч.1 ст. 296 УК РФ (угроза в связи с осуществлением правосудия).
Определено, что 7 января этого года молодой человек, находясь в камере СИЗО-6 местного УФСИН написал замечание на протокол судейского совещания, состоявшегося 23 декабря 2014 года под руководством судьи коллегии суда по уголовным делам Пермского краевого суда.
В своем послании сторона процесса припугнул убиением судье в связи с ее работой. Адресованные ей слова судья, как было подчеркнуто в заявлении, восприняла реально, потому, что у нее имелись основания беспокоиться их осуществления.
Суд с учетом раньше имевшейся у парня судимости и по совокупности состоявшихся приговоров суда избрал ему наказание в виде пяти лет трех месяцев тюрьмы особого режима. Суд апелляционной инстанции признал это решение абсолютно законным и оставил претензию осужденного без удовлетворения.

Соратник Навального Янкаускас требует аннулировать подписку о невыезде из Москвы

Защита столичного местного парламентария Константина Янкаускаса, соратника оппозиционера Алексея Навального, требует аннулировать его подписку о невыезде и поменять меру пресечения на личное поручительство, сказал РИА Новости его юрист Сергей Панченко.

«Сейчас у него подписка о невыезде из Москвы. Он как на привязи, даже чтобы выехать на отдых, ему необходимо получать разрешение от дознавателя», — произнёс юрист. Со своей стороны личное поручительство предусматривает лишь обязательство являться к дознавателю и в суд. За Янкаускаса поручился ряд местных парламентариев, народный депутат Дмитрий Гудков и пару граждан.
Панченко разъяснил: закон предусматривает, что дознаватель обязан течь ответ на ходатайство на протяжении трех суток, но потому, что тот отказывается принимать ходатайства самолично и требует сдавать их через канцелярию, то, с учетом бюрократических проволочек, защита рассчитывает определить ответ черед приблизительно 10 суток.
«В случае если нам откажут, то мы обжалуем отказ в суде, и поставим перед Конституционным судом вопрос о том, легально ли держать человека под подпиской до бесконечности», — добавил юрист.
Согласно материалам уголовного дела, Янкаускас, и предприниматели Николай Ляскин и Владимир Ашурков, перечислившие по миллиону рублей на счет Навального, расположили в интернете заявление с просьбой о необязательном пополнении своих «электронных кошельков». Получив 10 миллионов рублей, они их присвоили, считает СК РФ. Ашурков был заявлен расследованием в общефедеральный угрозыск. Как стало небеизвестно, он просил политического убежища у Англии. Что касается Ляскина, то расследование не сочло необходимым молить о его официальном аресте, он находится на воле.
Это не первый случай, когда приверженцы Навального подозреваются в воровстве денежных средств. Так, в прошедшем сезоне МВД РФ объявило, что Янкаускас получил через «Яндекс-кошелек» 5 миллионов рублей, из коих 4 млн. присвоил. Ашурков, по одобрению МВД, присвоил 2,27 млн. рублей, а Ляскин ─ 790 тысяч рублей.
Алексей Навальный — русский оппозиционер, фаворит «Партии прогресса», занявший второе место на выборах главу горадминистрации города Москвы с 27% голосов, участник ряда уголовных процессов, получил популярность как создатель антикоррупционного блога.

Еженедельный обзор практики судов: споры об увольнении начальника

Сою каждый день приходится пересматривать большое количество рабочих споров. Сотрудники опротестовывают свое увольнение, требуют с работодателей зарплату и пробуют отстаивать свое право на отпуск. Во всех этих спорах обособленную нишу занимают споры об увольнении начальников компаний. Поэтому им мы решили посвятить на этой неделе обзор практики судов Сою .

1. Начальник компании может лишиться работы по общим основаниям

В случае если руководитель МУП был предупрежден о грядущем слиянии двух учреждений, и тёк свое согласование на работу в новом учреждении на нижестоящей должности, то он не в состоянии рассчитывать на компенсацию как при увольнении по особым основаниям. К таким выводам пошёл Алтайский краевой суд.

Суть спора

Гражданка работала руководителем местной основной общеобразовательной школы по трудовому контракту, осуждённому на неизвестный период с установленным должностным зарплатой и прибавками к нему. По приказу Комитета по образованию власти Бурлинского района Республики Алтай было решено о реорганизации местной школы в форме присоединения к иной местной школе. Руководителю было приказано предупредить всех сотрудников школы об этом в письменной форме и предложить им продолжить трудовые отношения в реорганизованном учреждении на базе статьи 75 ТК РФ.
Потому, что при компании ее должность руководителя была упразднена, гражданку выгнали с работы с занимаемой должности в режиме перевода на пост преподавателя русского и литературы. Наряду с этим, приказом Комитета по образованию было остановлено воздействие трудового контракта в связи с переводом сотрудника на новое место работы, соответственно пункту 5 части 1 статьи 77 ТК РФ. Гражданка от подписи об ознакомлении с этим распоряжениям отказалась и решила обратится в суд, сочтя свои права преступленными, с иском об изменении формулировки увольнения, переквалификации его на статью 278 ТК РФ и оплату ей компенсации в сумме трехмесячного дохода, согласно с нормами статьи.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал в признании требований предъявленных в иске бывшего руководителя школы. Судья исходил из того, что завершение рабочих взаимоотношений с подателем иска как с руководителем легально и обоснованно состоялось на базе пункта 5 части 1 статьи 77 ТК РФ, а основания для завершения трудового контракта с руководителем по пункту 2 статьи 278 ТК РФ - отсутствуют. Алтайский краевой суд в апелляционном определении от 8 июля 2015 г. по делу N 33-6385/2015 согласился с такими выводами суда инстанции первого уровня.
коллегия суда подчернула, что начальник компании, в частности руководитель местного бюджетног

Памфилова попросит ГП проконтролировать правомерность присутствия в СИЗО "резиновых камер"

Полномочный по защите прав человека в Российской Федерации Элла Памфилова попросит Генерального прокурора РФ проконтролировать правомерность присутствия в СИЗО «резиновых камер» с мягкой обивкой, аналогичных той, которая горела в изоляторе Ульяновска, и обоснованность содержания в них подозреваемых и обвиняемых, об этом сказано в заявлении омбудсмена, по сообщению РИА Новости.

Пожар в СИЗО Ульяновска случился вечером 26 августа: умерли четыре человека, 19 направились с просьбой о помощи к врачам. Согласно данным СК РФ, возгорание случилось в одной из камер цокольного этажа СИЗО при осуществлении ремонтных работ. По обстоятельству возгорания следственным управлением СК РФ по Ульяновской области возбуждено дело о некомпетентности.
Важную озабоченность полномочного привели к о том, что пожар случился в намерено оснащённой камере с мягкой обивкой (резиной) на всех внутренних поверхностях, такие камеры предназначены для успокоения буйных подследственных, было подчеркнуто в сообщении. Полномочный убеждённа, что начатое следствие по обстоятельству пожара определит виновников этого ЧП.
«Однако, полномочный считает необходимым обратиться к Генпрокурору РФ прося поручить осуществить проверку прокуратурой законности присутствия такого рода помещений и обоснованности содержания в них подозреваемых и обвиняемых в осуществлении правонарушений», — сказано в заявлении Памфиловой, размещённом в среду на интернет сайте полномочного.
В это же время, присутствие таких камер не предусмотрено законами «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в осуществлении правонарушений» и «О помощь психиатра и гарантиях прав граждан при её оказании», заявляет Памфилова. По ее информации, эти помещения сделаны на базе инструкции, утверждённой приказом Министерства Юстиции Российской Федерации, которая имеет гриф ограничительного доступа «для должностного пользования». Этой инструкцией, со слов полномочного, не предусмотрено оборудование таких камер окнами, водопроводом, туалетом, спальными местами, не регулировано и предельное время, за который в этих камерах могут заключаться люди.
Памфилова подчернула, что также считает необходимым обратиться к министру юстиции РФ «прося поручить осуществить ревизию ведомственных нормативно правовых юридических актов, регулирующих деятельность УИС, на объект их соотношения законам и Конституции РФ».


Прочтите кроме того полезную заметку в области правовой юрист. Это вероятно будет весьма полезно.

Москвичи через своих юристов сумеют получить доступ к архиву муниципальный системы видеонаблюдения

Расширен круг лиц, которым даётся доступ к архиву муниципальный системы видеонаблюдения столицы. Об этом информирует пресс-служба Департамента IT г. Москвы.

Так, сейчас получить доступ к находящейся в Едином центре хранения и обработки данных архивной информации в отношении определённого предмета видеонаблюдения могут власти, муниципальные органы власти, подведомственные им учреждения и учреждения, или чиновники государственного органа, органа локального самоуправления, и вдобавок юристы. Напомним, раньше таковой доступ давался лишь органам госвласти г. Москвы, органам локального самоуправления и подведомственным им компаниям, структурным подразделениям органов правопорядка, полномочия коих распространяются на территорию Москвы, Главе московской горгосадминистрации и полномочным им чиновникам. Кроме того получить данные из архива имели возможность структурные подразделения органов правопорядка, полномочия коих распространяются на территорию административных округов и районов г. Москвы, и федеральные органы госвласти, не являющиеся правоохранительными органами, подведомственные им компании.
Наряду с этим для получения записи юристам нужно будет засвидетельствовать свой статус и отношение к заказчику.
Помимо этого, предполагается сделать обособленный пункт выгрузки архива для обслуживания адвокатских запросов – подобающее предложение направлено в Адвокатскую палату г. Москвы. Кроме того рассматривается возможность подключения к архиву системы видеонаблюдения судейского корпуса.
Новым регламентом доступа к информации из муниципальный системы видеонаблюдения¹ предусмотрено и ужесточение ответственности за незаконное применение данных из этой системы – сейчас нарушители будут нести уголовную, гражданскую и дисциплинарную ответственность за распространение либо передачу полученной из архива информации другим лицам, не считая суда, расследования и других полномочных лиц. Кроме того лица, преступившие режим применения данных из муниципальный системы видеонаблюдения, должны будут возместить нанесенный вред. В документе закреплен и механизм подключения к муниципальному видеонаблюдению камер внешних систем, в частности муниципальных и коммерческих структур.
Пресс-служба Департамента IT г. Москвы информирует, что выгрузка из муниципальный системы видеонаблюдения выполняется по письменному обращению в адрес департамента, которое должно быть подано не позднее 12 часов до истечения периода хранения записи. В заявке нужно отметить интересующие подателя заявления адреса размещения камер и примерное время инцидента. Наряду с этим москвичи могут продолжить период хранения видеоархива в случае инцидента с пяти до 30 суток по телефону горячей телефонной линии +7 (495) 587-00-02. "С полученным номером заявки нужно обратиться в милицию либо к юристу, которые изымут запись", – указывается в сообщении. Согласно данным учреждения, за 1-е полугодие 2015 года число заявлений на горячую телефонную линию превзошло 11 тыс. (самыми распространенными причинами звонков стали ДТП, порча и воровство имущества).

Агентство по ипотечному кредитованию на время сократило ставки по всем ипотечным программам

Агентство по ипотечному кредитованию (потом – АИЖК) сократило ставки по всем своим ипотечным программам на приобретение жилья на первичном и вторичном рынках. Об этом сообщается на официальных интернет сайтах Минстроя Российской Федерации и АИЖК.

Такая мера нацелена на увеличение доступности ипотечного кредитования для всех групп граждан. Так, до 30 ноября 2015 года минимальная ставка по займу для социально-основных групп граждан, в частности участников государственные программы "Жилье для русского семьи" и программы кредитования военнослужащих, на приобретение жилья из первых рук сделает 9,9% годовых, а большая – 10,5% (при сумме займа до 1,5 миллионов рублей.). Наряду с этим ставки на приобретение жилья на вторичном рынке для социально-основных групп граждан, в частности в рамках программы кредитования военнослужащих, будут определены в пределах 11,75-13% годовых.

В каких случаях взимание на объект ипотеки может быть осуществлено во добровольном режиме? Определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

В это же время, ставка по классической ипотеке АИЖК на приобретение жилья из первых рук в рамках государственные программы субсидирования сейчас образовывает 10,9% годовых, а на вторичном рынке – 12,75-13,25% годовых. "На текущий момент это самые невысокие ставки по ипотечным программам на рынке", – выделил глава Минстроя Российской Федерации Михаил Мень.
Напомним, соответственно распоряжению Руководства РФ от 13 марта 2015 г. № 220 "Об одобрении Правил представления субсидий из бюджета русским банковским компаниям и открытому акционерному предприятию "Агентство по ипотечному кредитованию " на компенсирование недополученных доходов по выданным (купленным) жилищным (ипотечным) займам (займам)", по-максимуму установленная ставка по программе для приобретения жилья из первых рук обязана составлять 12%.


Прочтите еще полезную информацию в сфере проверка маркировки товаров. Это возможно станет интересно.

В начале учебного года предполагается проиндексировать стипендии на 12%

Русским студентам проиндексируют стипендии на 12%. Об этом сообщается на сайте Полномочного по правам студентов в Российской Федерации Артема Хромова.

Со слов главы Министерства образования Российской Федерации Дмитрия Ливанова, в скором времени этот вопрос будет решен совсем. "Мы требовали руководство подхватить идею о том, чтобы уже с сентября проиндексировать стипендии на уровень реальной инфляции, другими словами приблизительно на 12%. Сейчас эта мысль подхвачена", – подчеркнул министр.
Напомним, соответственно закону от 20 апреля 2015 г. № 93-ФЗ "О введении изменений в закон "О бюджете страны на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов", с 1 сентября 2015 года предполагалось произвести индексацию размера стипендиального фонда на 5,5%. Наряду с этим практический уровень инфляции за 2014 год, согласно статистике, сделал 11,4%, а официальная предрекаемая инфляция за 2015 год установлена на уровне 12,2%. Со своей стороны, в конце прошлого года Министерством финансов Российской Федерации было решено сократить стипендиальный фонд на 10%.

Какие стипендии не подлежат обложению НДФЛ, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

В это же время, Полномочный по правам студентов в Российской Федерации в июне этого года запустил всероссийскую кампанию в поддержку повышения стипендиального фонда на 25%. Он внес предложение компенсировать прошлогоднее сокращение стипендиального фонда, и вдобавок осуществить его индексацию на предрекаемый уровень инфляции на 2015 год.
"Обещанная индексация стипендий на 12% – это решение, которого удалось добиться в условиях обострившегося финансового кризиса", – выделил Артем Хромов. Но студенческий омбудсмен намерен продолжить добиваться повышения стипендиального фонда.


Просмотрите еще интересную информацию на тему взыскание морального вреда по спорам со страховой компанией по возврату разницы сумм в части превышения над суммой страхового возмещения. Это вероятно будет небезынтересно.

Суд не признал кипрский офшор заимодавцем компании "Полет"

арб суд Москвы отклонил обращение процессуального правопреемника оформленной на Кипре организации Dateline также о включении задолженности перед ней в сумме 2,4 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев компании «Полет», следует из выпущенного во вторник определения суда.

Суд определил, что «Полет» и Dateline в 2012 году заключили главное соглашение, по которому кипрская организация обязалась завлекать заказчиков для грузоперевозок, а «Полет» обязался их реализовать. В случае невыполнения гарантированного налета (350 часов в месяц) на перевозчика накладывался штраф — 10 тысяч долларов за всякий час недобора.
Наряду с этим до 2012 года Dateline (согласно данным туристических агентств, кипрское представительство «Полета) пару лет сняла в аренду у компании воздушные суда с экипажем. Арбитраж определил кроме того, что у Dateline отсутствовали заказы на транспортировку на протяжении 350 летных часов в месяц, а у «Полета» - техвозможность исполнить этот налет, и вдобавок экономическая заинтересованность в заключении соглашения по новой схеме.
В следствии суд пошёл к выводу, что соглашение было заключено при непорядочном поведении сторон, нацелено на неестественное создание задолженности перед заимодавцем и на приобретения права преобладающего надзора над операцией банкротства. Суд инстанции первого уровня признал притязания безосновательными и отказал в их включении в реестр притязаний заимодавцев должника.
Суд включил наблюдение в компании «Полет» 21 ноября 2014 года по обращению ОАО «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК), долг перед которым составлял в то время свыше 163 миллионов рублей. Разбирательство отчётности временного управляющего Бориса Литте о итогах процессы наблюдения суд избрал на 15 октября.
АК «Полет» основана в 1988 году и до конца 2013 года была произведена регистрацию в Воронеже. С 2014 года денежное положение АК «Полет» резко ухудшилось. Росавиация 24 декабря 2014 года приостановила воздействие сертификата эксплуатанта компании «Полет» по письменному обращению управляющего менеджмента перевозчика. Раньше компания исполняла систематические рейсы из Воронежа, Липецка, Белгорода, Ярославля и Ульяновска в Москву, а также в Петербург, Мюнхен и Ереван.